CLICK HERE FOR BLOGGER TEMPLATES AND MYSPACE LAYOUTS »

martes, 30 de septiembre de 2014

SIMONOVIS ¿CRUELDAD IN EXTREMIS?

Fig. 1.- Los sistemas totalitarios tienen una refinación extrema para aplicar las torturas sicologicas a sus enemigos y reducir moralmente a sus prisioneros y allegados.

 
 
El régimen tiene una refinación exageradamente sublime en eso de aplicar la crueldad oficial. En 15 años de ejercicio se ha demostrado que los retrocesos (Repliegues, acciones retardatrices y retiradas) que ha hecho en las posiciones que había sostenido fuertemente no son más que movimientos retrógrados ejecutados con la idea de buscar mejores condiciones para pasar a la ofensiva.
El día del crucifijo del 13 de abril de 2002 por la derrota de #LaCalle que le hizo la movilización del 11 de abril de 2002 y los coñazos a la pared de Miraflores cuando la “victoria de  mierda” del 2 de diciembre de 2007 en su otro descalabro histórico del referendo aprobatorio de los 69 artículos de la Constitución Nacional,  son ejemplos viejos de esa conducta oficial. El caso Simonovis es otra demostración reciente que la revolución no da puntada política si del otro lado no hay un dedal que le reporte un rédito equivalente al que se le saca un jugoso interés.
Simonovis preso era la joya de la corona de la justicia revolucionaria, pero además era el mensaje permanente de la implacabilidad de los rojos rojitos para una potencial rebelión civil o militar, pasando por encima de cualquier género de escrúpulos con el castigo de la cárcel. Simonovis era el modelo del preso rojo rojito, el escarmiento revolucionario, el coco político para quienes se portaran mal en la oposición y el estandarte de la ergástula chavista importada del régimen cubano. Servía muy bien a los intereses de las filas revolucionarias, pero más a las de la oposición oficial. Hasta que llegó el 12 de febrero de 2014 y todo cambió.
El 12 de febrero de 2014 y toda la movilización que se desarrolló posteriormente en #LaCalle propiciando #LaSalida del régimen  con la #LaRenuncia a la presidencia de la republica de Nicolás Maduro obligó a la revolución a sacar nuevamente la bandera del #Dialogo para dividir en dos aguas el mar rojo rojito del PSUV y las aguas variopintas de la oposición.
La cárcel de Leopoldo Lopez, el desafuero contra Maria Corina Machado, la anulación oficiosa a Antonio Ledezma y las imputaciones al sector estudiantil contribuyeron a abrir más las aguas de la división dentro de la oposición con la pantomima del #Dialogo que se escenificó en Miraflores. Las condiciones de ese #Dialogo pasaban por la libertad de Ivan Simonovis y otro grupo de presos políticos donde el comisario era el banderín de las peticiones hasta que la MUD implosionó.
El reventón de la alianza opositora obligó al régimen a exhibir una prenda de su buena fe en el #Dialogo y para ello echó a #LaCalle a Simonovis con esa crueldad exquisita y en la nada sutil característica de estos sistemas de terror refinado y encubierto.
Ivan Simonovis ahora está preso en su casa compartiendo celda con su familia y los seis efectivos del Sebin a quienes se les habilitó un cuartelito para garantizar que el “prisionero rojo rojito” cumpliera con las medidas sustitutivas de libertad.
La tragedia de esto es que ahora Ramo Verde tiene una sucursal en La Ivanera, donde Simonovis comparte una celda más amplia con el resto de su familia.
Al día siguiente en que llegó a su casa, el TSJ declaró que Simonovis debería regresar de la sucursal al propio Ramo Verde una vez que recuperara su salud. Una primorosa estrategia legal y política para inducir a aquel a continuar enfermo de manera obligada y a reducir moralmente ¿mas? a una familia aporreada espiritualmente durante nueve largos años de reclusión injusta.
Fíjense el dilema familiar. Si mejora regresa a la cárcel en la sede de Ramo Verde y si continua enfermo permanece en la sucursal ahora trasladada a La Ivanera. No puedo entender que desea más la familia en este momento ¿Qué mejore? ¿Qué continúe enfermo?
¿Verdad que son tenues y vaporosos los camaradas en eso de aplicar la venganza?
¿Crueldad in extremis?


domingo, 14 de septiembre de 2014

HABLANDO DE LEALTADES

Fig. 1.- Un ex comandante en jefe de las viejas Fuerzas Armadas Nacionales decía socarronamente que los militares son leales hasta que traicionan.


En 1.999, el 22 de febrero para ser exactos entregué lo que fue mi último cargo operativo en las Fuerzas Armadas Nacionales, durante el sarao que se acostumbra para celebrar la entrega y recepción del cargo se me acercó un compañero de armas bien allegado al recién juramentado Presidente Chávez y me dice, “te manda a decir Hugo que ¿Cómo está la lealtad?”. Sin ningún tipo de extrañeza – ya sabía por dónde venían los tiros – le respondí “Dile al presidente, que la mía con mis arquetipos, mi juramento y la constitución sigue intacta”. Sentí que la conversación estaba boqueando sin morir en ese momento. Estaba seguro que la respuesta iba a llegar directa a su destinatario.

El 12 de abril de 2002, aproximadamente a las 3 am, el presidente Chávez salió del ascensor en el quinto piso de la Comandancia General del Ejército, en dirección a la Sala de Reuniones del Estado Mayor General. Los oficiales que estábamos presentes hicimos un callejón para permitir el acceso de Hugo, quien se desplazaba saludando cordialmente, uno por uno, a todos los presente. Cuando se paró frente a mí, la única pregunta que me hizo, sin saludarme  y sin ningún tipo de efusividad fue “Guevara Fernández ¿Cómo está la lealtad? La respuesta que le disparé, con toda la seriedad del mundo la tenía anudada en la lengua…“la mía con mis arquetipos, mi juramento y la constitución sigue intacta”.

Ese mismo año, el 2 de noviembre, mientras permanecía detenido en un calabozo de la Cárcel Militar de Ramo Verde, me fue a visitar un alto cargo de la revolución bolivariana y después de los saludos de rigor, bien entrada la conversación me disparó la pregunta que yo esperaba “de parte del señor presidente ¿Cómo está la lealtad ahora?” Mi respuesta no lo sorprendió “la lealtad con mis arquetipos, mi juramento y la constitución sigue intacta”. Allí si murió la conversación que habíamos iniciado el 22 de febrero de 1999.

En materia de lealtades, algunos jefes se sienten dueños absolutos de los modelos y la encarnación personal de la constitución, las instituciones, las organizaciones, los partidos, las leyes, las empresas, los equipos, las visiones y las misiones, etc. sin entrar a considerar la naturaleza personal, los sueños, los arquetipos y los ideales de los demás. En la esencia de adjudicarse los personalismos más extremos la soberbia los envanece profesionalmente, los cubre del engreimiento personal más detestable y cuando asumen un cargo, el endiosamiento político y corporativo le ofusca el raciocinio y le obscurece la realidad en la incorporación más estúpida de un Júpiter tronante. Son la idiotización más sublime de un jefe, nada que ver con un líder. Algo de eso está pasando en Venezuela.

Eso ocurrió con Chávez, con muchos de los militares integrantes de su equipo revolucionario, pero lo más grave es que eso mismo ha permeado hacia muchos de los llamados líderes de la oposición que no proceden de las filas castrenses y se ha dispersado en muchos sectores de la disidencia y la administración privada donde se han engranado militares retirados, en una categórica ratificación del texto de Norman F. DixonSobre la psicología de la incompetencia militar”.

La lealtad personal se mutualiza  cuando hay identificación en ambas partes con lo que se hace y en los postulados personales de los actores. Mientras no sea así, nadie tiene porque estar exigiendo lealtades ni calificar traiciones donde no ha habido correspondencia en el tratamiento ni identificación reciproca con las tareas. Eso es válido para todo tipo de relaciones.

Cuando termine esta borrachera revolucionaria, hay que cavar hondo en los procesos de formación profesional de la actual Fuerza Armada Nacional, hasta llegar a la raíz del modelo, que tiene mucho también de los vicios de la antigua institución armada. Eso debe pasar por estructurar bien los pensa y los contenidos académicos para reforzar en el conocimiento profesional y en la actitud personal de los nuevos oficiales el tema de la lealtad. Sería una buena manera de garantizar la consecuencia de las ideas personales, el cumplimiento del juramento militar y la vigencia permanente de la constitución.


Sigo consecuente con mis arquetipos personales, con mi juramento de militar y con la constitución.

jueves, 4 de septiembre de 2014

OUTSIDER ROJO ROJITO

Fig. 1.- En un ambiente de incertidumbre politica, como el venezolano, la figura del outsider es valida y viable dentro de la oposición y del regimen.


Hay opiniones divididas entre los analistas en relación a los efectos del #Sacudon del presidente Nicolás Maduro del pasado martes 2 de septiembre de 2014 en la reorganización de su gabinete, sobre el ex Ministro del Poder Popular de Petróleo y Minería y también ahora ex de PDVSA, Rafael Ramirez.

Los que se pronuncian sobre la pérdida de poder de Ramirez al desprenderlo del liderazgo de la vicepresidencia del gabinete económico apelan al poder del petróleo como generador de las rentas de la economía venezolana y sus efectos políticos y geopolíticos. En tanto que quienes  se montan precisamente sobre eso para concluir en las ventajas, señalan que exactamente su permanencia ahora en la cancillería le incrementará sobremanera el poder financiero y político acumulado durante 12 años y le abrirá otros caminos dentro del régimen hacía el poder político.

La incertidumbre actual de la política venezolana, originada por el desgaste de los liderazgos en ambos sectores de la política venezolana (Maduro y Diosdado tienen picos altos en rechazo y Capriles, Lopez, Maria Corina y Ledezma pareciera que están entrando en caída libre en las simpatías), especialmente por la atomización de la oposición oficial al régimen articulada en la #MUD lo que le da un valor exponencial a las oportunidades de otros liderazgos. Es así como han surgido los nombres de un empresario, Lorenzo Mendoza de quien ya manejamos razones en otro texto, y otros quienes en la calificación de outsiders pueden encarnarse en la esperanza de una gran mayoría de los venezolanos, desde ambas aceras de la politica actual.

Es verdad, a Rafael Ramirez le quitaron la teta de PDVSA y el liderazgo del gabinete económico, pero al mismo tiempo le están privando parcialmente de la responsabilidad del berenjenal en que se ha sumido la economía venezolana durante estos últimos 15 años, 12 de los cuales han tenido como estandarte las ejecuciones del autor del lema del “rojo rojito” bajo el liderazgo de Hugo Chávez y la dirección de Jorge Giordani.

A partir de ahora las secuelas de esa política de 3 lustros, que se expresarán en mas inflación, mas desabastecimiento, menor poder adquisitivo, menor poder del bolívar frente al dólar, mas contrabando de extracción y mayor inestabilidad política para el régimen con una alta probabilidad de un verdadero sacudón en la calle, se le endosará a Rodolfo Marcos Torres, el general de brigada vicepresidente de economía y finanzas.

En el antes y después – en eso de echar dedo para las culpas – Rafael Ramirez tiene ahora la posibilidad de descargar su responsabilidad en Jorge Giordani (en el periodo de Chávez) y ahora en Torres (en el lapso de Maduro), quien cuando reviente el sacudón de la calle pensará mas como militar que como responsable de las finanzas y la economía del país.

Mientras eso ocurre, Rafael estará consolidando las relaciones financieras y políticas del régimen a nivel global, engordando su propio capital político y puliendo su posibilidad outsider dentro de la revolución bolivariana para el momento oportuno, que en el corto plazo será en la ejecución del referendo del 2016.

Yo no creo que Ramirez esté viendo para abajo en este momento, ni para los lados, el único camino político que le queda es para arriba.
Creo que el #Sacudon del martes para Rafael Ramirez, fue más diplomático que político.
¿Outsider?


martes, 2 de septiembre de 2014

PUNTOS CARDINALES

Fig. 1.- Estados Unidos no parece estar preocupado por las amenazas que están desarrollandose a nivel global

 
 
 
Uno lee los medios extranjeros para escaparse de la monotonía del lenguaje incendiario y belicista de los camaradas del vecindario del septentrión suramericano y se encuentra el mismo panorama agresivo y mortal en la política internacional y la realidad global.
Si bien es cierto el ideal es la búsqueda de la paz global y la salud completa para la humanidad, los terrícolas se conformarían, al menos, que los indicativos se aproximen a niveles de perspectiva cercana en el control de las guerras y con una expectación no más allá del mediano plazo para aumentar su esperanza de vida por encima del promedio actual.
Bien al norte del planeta en el continente europeo (al este de este) el oso ruso se mantiene con la idea de dar un zarpazo a la Ucrania autonomista y respondona. Eso pudiera ser la antesala de una conflagración más intensa por los vientos que se sienten y las decisiones del camarada Putin. Por menos, un loquito hiperclorhídrico ario nos llevó a la segunda guerra mundial y su secuela de 60 millones de muertos. Una estadística que no es ninguna concha de ajo.
En tanto más hacia el este, Corea del Norte cada cierto tiempo le gruñe nuclearmente a su costilla del sur y le lanza amenazas al coloso del norte por intermedio de un gordito achatado hacia los polos y abultado hacia el ecuador, con corte de rapero y guerrera de felpa apretada en el canal de Panamá de su anatomía.
Mientras, bien al medio oriente, el Estado Islámico, un grupo insurgente de naturaleza fundamentalista suní, autoproclamado como un califato, se ha consolidado en un amplio territorio de Irak y Siria, levantando las alarmas del norte y del sur del planeta, especialmente en quienes tienen un estilo de vida occidentalizado.
Irán y sus ayatolas se han aplacado parcialmente, pero su amenaza de borrar de la faz de la tierra a Israel sigue pendiendo de cómo se disperse el conflicto regional fuera de sus fronteras y ellos mismos logren aplacar su propio Satanás político interno.
Mas hacia el oeste, en el África, al suroeste de su propio cuerno, que está situado en su oriente (el de África quiero decir), el virus del Ebola pone a correr a todos los sobrevivientes de la hambruna y el caudillaje tercermundista de esos lares. Son los pobladores de Gabón, Zaire, Sierra Leona y Nigeria que no salen de la pinchada del Aedes Aegypti (Fiebre amarilla, dengue, Chikungunya) sin entrar antes en la picada obligada del Anopheles (Malaria).
En esos mismos predios nigerianos, se ha levantado el Boko Haram, una facción terrorista de base fundamentalista musulmana, para quien el occidente y su estilo de vida es un anatema. Este grupo, cada cierto tiempo secuestra centenas de niñas en edad escolar y las obliga a convertirse al Islam, con la misma talanquera que William Ojeda se desnucó en el redil rojo rojito. Será por eso que a quienes se niegan a la conversión le aplican la Sharia en una demostración africana que “el pescuezo no retoña”.
Es un panorama poco esperanzador hacia la paz mundial y la tranquilidad global. Los demonios de la beligerancia están desatados en toda la bolita del mundo sin ningún control y las pandemias están jineteando tranquilas de norte a sur, y de este a oeste.
La amenaza de un holocausto nuclear parece venderse a la vuelta de la esquina, y los virus y bacterias de lo que pudiera presumirse como ensayos de la guerra biológica de países desarrollados están postrando muchos países y distrayendo la atención de muchos gobiernos.
¿Apocalipsis now? No lo creo. Los dueños del mundo están muy tranquilos. Los chinos dedicados a comprar todo lo que pueden al resto del mundo en ¿paz? Y los norteamericanos pendientes de venderle en guerra al otro resto, todo género de lo que sea.
La pinta de Mr. Obama es una buena imagen de esa realidad.


domingo, 31 de agosto de 2014

DECISIONES, TECNOLOGIA Y SEGURIDAD


sábado, 30 de agosto de 2014

¿LORENZO MENDOZA PRESIDENTE?

Fig. 1.- El regimen ha reconocido el poder economico y politico del imperio de la Polar, en la cultura de los venezolanos, eso lo obligó a sentar a la misma mesa al Presidente Nicolas Maduro y al Presidente de Empresas Polar.


Lorenzo Mendoza, el presidente de Empresas Polar le ha dado unas lecciones históricas del manejo político de la coyuntura  al régimen de la revolución bolivariana y mas, a la oposición. Mendoza maneja un imperio empresarial – este si es un imperio - de más de 40 mil empleados, respaldado por una historia gerencial de 72 años produciendo bienestar para los venezolanos. Pero además, Lorenzo, tiene un soporte social más importante que Barrio Adentro y las otras misiones que se levantan como banderas revolucionarias durante estos últimos 15 años, la polarcita. Esa misión ha aliviado los eternos dolores del alma y del espíritu de los venezolanos.
Contra eso no pudo – a decir verdad nunca lo intentó – modificarlo la cuarta republica y esta quinta roja rojita solo le ha dado unos ladridos de ratón para complacer a quienes se encadenan idiotizados a VTV y todo el engranaje propagandístico del régimen.
Alimentos Polar y dentro de la corporación el rubro de la cervecería, se han levantado por encima de una marca comercial y de un estilo gerencial; y se ha constituido en un sello cultural de la mayoría de los venezolanos. Contra eso se estrelló el galáctico, y el heredero, que tiene mucho de iletrado y poco de pendejo, simplemente se ha dedicado a co-habitar e incluso pudiéramos calificar ese comportamiento político como co-gobernar. Y es verdad, Lorenzo Mendoza está co-gobernando con Nicolas Maduro. Veamos.
Lorenzo Mendoza, un escurridizo de los mass media y un eterno inaccesible a la exposición mediática, ha dado tres ruedas de prensa en menos de una año y de todas ha salido vencedor en el enfrentamiento que le “declaró” el régimen. Recuerdo la primera declaración pública de Mendoza ante las acusaciones de acaparamiento que le lanzó Nicolas Maduro, en ella asumió una cuota de producción del 48 % de la harina de maíz precocida (Harina Pan). Ese porcentaje se producía en sus plantas al 100 % en esa oportunidad. Pero además, en esa clínica de economía que le dictó al gobierno y a la oposición, señaló que el otro 52 % que le correspondía al gobierno y otras empresas privadas no estaba funcionando al 100 %. De allí a una reunión en Miraflores con Nicolas Maduro y a salir más fortalecido económica y políticamente con su emporio corporativo, bien merecía echarse unas frías en cualquier taguara de los cerros de Caracas.
Después del 12 de febrero de 2014 y cuando el clímax de #LaCalle en las movilizaciones que estaban exigiendo #LaRenuncia de Nicolas Maduro provocó una salvaje represión por parte del régimen, arrojando 45 muertos, más de 3.000 detenidos y cualquier cantidad de persecuciones, la revolución acorralada por la presión domestica y la internacional, y a riesgo de un pronunciamiento militar, llamó a unas conferencias de paz y a un #Dialogo que se segmentó en dos vertientes, una de naturaleza política con los factores de la #MUD que fracasó estrepitosamente y otro de orientación económica que rindió todos los frutos al empresariado, especialmente a Lorenzo Mendoza y Empresas Polar. Otra motivación más para comprar una cajita bien fría y tomársela a la orilla de un rio o en la playa.
Los políticos de la #MUD han quedado frente a Mendoza como unos perfectos mangas meadas de cara al #Dialogo y ante las debilidades coyunturales y estructurales del régimen. Lorenzo ha logrado todos sus objetivos económicos frente al régimen y le ha metido la mano en el bolsillo en todas las oportunidades que se han presentado, en tanto nuestros políticos se han diluido en el debate de sus propios intereses personales y partidistas.  Mendoza ha permanecido liderizando su grupo y se ha consolidado encabezando el mercado corporativo nacional y los dirigentes políticos aun se miran en el ombligo de sus propias contradicciones y lo que es peor, han abandonado la fuerza de sus organizaciones políticas y la esperanza de su propia militancia.
Estamos leyendo otras declaraciones de Mendocita (así lo apelaba #Chavez) donde anuncia pomposamente el crecimiento de la producción de Harina Pan en un 21 %, mientras el gobierno encabezado por Nicolas Maduro se moviliza con toda la Wehrmacht roja rojita en  el despliegue operativo de la Fuerza Armada Nacional (FAN) en una operación militar - ríase Karl Heinz Guderian y su Blitzkrieg en lo más profundo de su tumba aria - para enfrentar una guerra económica en los dos frentes  de batalla del contrabando de extracción y el desabastecimiento, que comandan de manera invicta el Almirante Gasolina y el Mariscal Harina Pan, respectivamente.
Lo cierto es que Lorenzo Mendoza se ha levantado invicto como la única alternativa política, gerencial y de liderazgo capaz de recoger los vidrios rotos que dejará el gobierno a #LaSalida de Nicolas Maduro, presionado por el más feroz enemigo al que se enfrentó Napoleón Bonaparte y la Grande Armée en la invasión a Rusia… el invierno del hambre.
¿Lorenzo Mendoza presidente? Pareciera que si... ¡Salud!
 

sábado, 23 de agosto de 2014

BIOMETRIA POLITICA

Fig. 1.- El regimen le ha venido conociendo y monitoreando la huella a todos los venezolanos, para poder perpetuarse  en el poder.

La Biometría en Venezuela en este momento es sinónimo de control individual. En el caso nuestro por encima de la métrica individual en el abastecimiento y la compra de los alimentos lo será también en el control social. Después de 15 años de bombardeo permanente de mensajes a través del pulido aparato de propaganda y de intervención nacional por intermedio de la más refinada maquinaria de inteligencia del régimen, el control se ha anidado en las emociones del venezolano.
Los controles biométricos se utilizan en seguridad corporativa para registrar los accesos e identificar con precisión los movimientos individuales de un empleado con una exactitud matemática. Cuando el trabajador coloca el dedo en el panel, automáticamente queda asentado su movimiento como una evidencia de naturaleza tecnológica. Si trasladamos eso al plano político tenemos la posibilidad hacerle seguimiento a un ciudadano con un rigor policial y le podemos dar un uso político a esos registros. El uso inescrupuloso de esos reconocimientos abre un abanico de posibilidades que confiscan las libertades individuales y el libre albedrio del ciudadano.
El común siente en este momento, que el estado lo olfatea todo, le oye todo género de ruidos políticos, le palpa los bolsillos y también los sentimientos, pero además le detecta los movimientos del venezolano donde esté echando el carro o conspirando, le observa donde se come sus arepas y es capaz de averiguar la cantidad de picante que se le echó a la sopa dominical del ratón.
Coexiste en el inconsciente del común del venezolano, que todos sus pasos son detectados, las conversaciones pinchadas, que las reuniones son monitoreadas y notificadas en tiempo real a las salas situacionales de Fuerte Tiuna y Miraflores y que el régimen es capaz de jugarle a la disidencia en posición adelantada para anotar una suerte de gol político, análogo a “la mano de Dios”. Y es verdad.
Pero todavía hay gente escéptica en relación al rol que juegan conserjes de edificios, gente del servicio domestico, el vendedor de periódicos de la esquina, el mecánico de confianza y nuestro bodeguero que nos fía el queso habitual, en algunos conductores de taxis y vigilantes en eso que el régimen llama muy acertadamente la inteligencia social. Eso funciona al pelo y hay gente roja rojita que dentro de su fanatismo político es capaz de sapear hasta a su mamá para cumplir con sus tareas operativas dentro de  la vanguardia del combate político.
El gobierno es mañoso y lo seguirá siendo en la medida que la misma oposición lo permita. Un régimen sin escrúpulos y ganado para perpetuarse en el poder sin tener los referentes democráticos normales y las barandas morales, siempre apelará a la zancadilla, a la tierrita en los ojos y a la tracalería encubierta para poder jugar en posición adelantada y con la ventaja para perpetuarse en el poder.
De manera que inteligencia social, listas de misiones, captahuellas, Unidades de Batalla Bolívar/Chávez (UBBCH)  y ahora con la biometría en la adquisición de los alimentos, todo eso deja en su blanca palidez a las listas “Tascon” y “Maisanta”. El régimen se colocó por encima del Gran Hermano.
¿Qué obtiene ahora el régimen con la biometría? Según lo declarado, reducirá el desabastecimiento, eliminará el contrabando y contribuirá a que los anaqueles estén full siempre, limitando el acaparamiento de la coyuntura. Esa es la mampara.
Lo cierto es que si usted apareja, la biometría de la adquisición de los alimentos con las maquinas captahuellas del CNE allí estará la clave del control social cuando se crucen ambas datas. No todo el mundo está inscrito en el REP, pero todo el mundo si come. Esto menos aquello origina un resultado político que en términos electorales da para cualquier especulación.
Echen números y letras, pongan a volar la imaginación con cualquier tipo de resultado electoral o político, proyecten eso con las elecciones parlamentarias del 2015, el posible referendo del 2016 y las elecciones presidenciales del 2018 y allí estará la clave de la biometría. Desde allí hasta el dosmil siempre hay abiertas todo género de posibilidades.
Más allá de reducir los niveles de desabastecimiento y contrabando, la biometría será un gran reductor de libertades y posibilidades.


jueves, 14 de agosto de 2014

EN BAJADORA

Fig. 1.- No hay nadie en el chavismo actual que represente mejor a la Venezuela revolucionaria y postrada economicamente que Maria Gabriela, en una demostración que Chavez Vive.


Ya lo fue anunciado por el Canciller Elias Jaua en cadena de radio y televisión, María Gabriela Chavez Colmenares fue designada Embajadora alterna ante la ONU. La joven Chavez va a representar oficialmente al país que es actualmente, ante la mas grande alianza de naciones.
 
Mejor figura del régimen no podía escogerse. Maria Gabriela representa al detalle lo que fuimos hasta la llegada de su padre, quien arrasó con el ancient regime por cualquier defecto que se le ocurriera en su demencia discursiva y construyó otro magnificando las taras políticas anteriores, refinando sus peores injusticias constitucionales y asumiendo los mayores rodeos éticos, uno de los cuales - el nepotismo - se manifiesta en la designación oficial de María Gabriela.
 
De manera que arrecharse, porque "María Gabriela no representa a Venezuela" no debe ser lo que le quite el sueño a los venezolanos de bien.
 
Las banderas de la corrupción, el militarismo, el narcotráfico, la inconstitucionalidad, las persistentes violaciones al estado de derecho por parte del régimen, la pérdida de la soberanía, la inseguridad, el desabastecimiento, la pobreza, el bajo poder adquisitivo y la inflación, mas la fragmentación de la sociedad venezolana representan en María Gabriela la realidad de que Chavez vive todavía en todos esos morbos políticos, sociales, económicos y militares.
 
Mas allá de chapear con su pasaporte diplomático que le garantiza inmunidad e impunidad en la bolita del mundo, María Gabriela va a hacer el trabajo que ha debido asumir la oposicion, desnudar globalmente al régimen en su verdadero rostro democrático.
 
No se arrechen, las cartas credenciales de Maria Gabriela son las mismas de los hijos de Hussein, Kadhaffi, Trujillo, Gomez y otros sátrapas planetarios.
 
La maquinaria oficial de propaganda roja rojita se convirtió en subidora de la imagen del regimen a nivel planetario, Maria Gabriela se convertirá en bajadora de la realidad venezolana desde donde está actualmente.
 
Enviado desde mi dispositivo movil BlackBerry® de Digitel.

BORLAS Y BOLAS

Fig. 1.- Borlas y bolas tienen la obligación de cohabitar en la coyuntura politica del pais.


Respeto mucho los créditos académicos que puedan tener algunos compatriotas de los que habitualmente hacen uso de los medios de comunicación formales  (prensa escrita, radio y televisión). Igualmente a quienes periódicamente hacen uso de las redes sociales para expresar sus opiniones sobre la coyuntura política del país. Es un respeto que avanza o retrocede en la medida de la existencia de la reciprocidad. Dicho esto paso a lo mío.

A estas alturas del juego soy un firme convencido de la naturaleza del régimen. Esta convicción no está asentada en algo teórico, en inspiraciones oníricas, ni en premisas. La soporta la realidad de su desenvolvimiento durante 15 años de ejercicio de poder, pero además también apelamos al referente de su entrada en la escena política venezolana, el 4 de febrero de 1992.

Todo eso nos facilita una conclusión de entrada, que es categóricamente impepinable; la nomenclatura revolucionaria está dispuesta a todo para conservar el poder, así como lo estuvo para llegar. Es bueno que se lea muy bien la conclusión, el régimen está dispuesto a todo para mantenerse y recuperar el poder, en caso de perderlo.

Uno siente que el liderazgo opositor, que ha estado pendulando durante 15 años de régimen, desde las pifias más ingenuas de sus carencias hasta los yerros más tendenciosos de sus intereses, ha actuado sin conocer a quien confrontan. Ese desconocimiento del contrincante, presuponiendo que es un competidor formal, de naturaleza democrática y respetuoso de las reglas del juego político ha elevado el margen de riesgo para los seguidores, pero además pone lejísimo la posibilidad de la recuperación de las banderas que se han perdido en este periodo.

Conceptos como la libertad, la independencia, la soberanía, la paz, la unidad, la democracia, el estado de derecho y la vigencia de la constitución nacional son los estandartes que hay que recuperar cuando se retorne a los fueros institucionales de la Venezuela post revolucionaria. Para eso es fundamental la determinación de algo muy importante en cualquier planificación  ¿Cuáles son las posibilidades del enemigo?

El régimen ha movilizado inconstitucionalmente sus milicias en previsión de cualquier contingencia de la FAN de línea que ponga en riesgo su estabilidad y frecuentemente alude a la disposición de las Unidades de Batalla Bolivar-Chavez (UBBCH) que rondan según el último parte en 13.683 unidades que “cada cuatro UBBCH van a conformar un grupo de lucha popular, una red de luchas populares, y vamos a ser una vanguardia revolucionaria de un millón de combatientes para la revolución” según lo expresado por el camarada Diosdado cabello, presidente de la AN.

Para articular todo esto existe un Alto Mando Político Militar de la revolución bolivariana y el monitoreo permanente de cubanos asignados por el régimen de Fidel/Raul Castro, dispuestos a sostener el gobierno por encima de todo y…con todo.

Por eso insisto, con el debido respeto a la borlas de los compatriotas y a las togas de otros tanto, que nos las estrujan para argumentar que a fuerza de Bobbio, Hobbes, Tayllerand, Von Hayek, Huntington o Sartori, Nicolas Maduro y sus secuaces van a aceptar una Asamblea Nacional dominada por la oposición o a compartir alguno de los otros poderes públicos con la oposición y en el lejano horizonte una elección ganada por la oposición. Es bueno bajarnos de la nube académica, descalzarnos de las pantuflas de la toga, y poner al lado y al mismo nivel de las borlas de los logros en los paraninfos universitarios, otro tipo de colgantes biológicos y pasionales para la ocasión.

En 15 años de régimen chavista hemos tenido dos (2) victorias. El 11 de abril de 2002 Hugo Chávez estuvo fuera del poder por 36 horas, eso fue el mérito de la presión de las bolas del pueblo en #LaCalle y el soporte de los militares institucionalistas. El posterior retorno es otra historia donde las borlas privaron sobre las bolas.

La otra victoria fue el 2 de diciembre de 2007. La fuerza de #LaCalle empujada por los estudiantes a raíz del cierre de Radio Caracas Televisión el 27 de mayo, obligó al gobierno a llamar apresuradamente a un referéndum aprobatorio de un grupo de reformas constitucionales, que fue derrotado en la consulta. Acá las borlas en yunta con las bolas le provocaron a Hugo Chávez una “victoria de mierda”.

El régimen está dispuesto a todo para eternizarse en el poder, pero eso solo será así hasta que alguien ponga por delante de sus bolas sus propias borlas y le susurre al presidente “vámonos, que pescuezo no retoña”.

Borlados, biborlados, triborlados y cuatriboleados opositores pueden cohabitar y actuar para recuperar la democracia.
En esta coyuntura que se avecina todos nos necesitamos.

miércoles, 13 de agosto de 2014

...O MUERTE !

Fig. 1.- La revolución bolivariana ha querido darle vida a la patria nueva, induciendo una cultura de la muerte en la nueva sociedad del hombre nuevo.

Para Argenis de Jesús Leon Contreras, otro zaraceño asesinado en la cultura bolivariana de la muerte.


En un país donde la vida no vale nada, que nos evoca a la tragedia de una ranchera llorosa al filo de una rocola quejosa, escribir sobre el problema de la inseguridad en Venezuela se ha vuelto tan cotidiano como oír a Jose Alfredo Jimenez cantando... «La vida no vale nada».
 

Hace poco en un programa de radio, exteriorizábamos que un país donde se anima desde las más altas esferas de poder un olímpico desprecio por la vida y se vende una increíble indiferencia por la muerte, ese es el indicativo más evidente de un país compuesto por una sociedad enferma.
 

Recientemente en la popular parroquia El Valle, los vecinos capturaron un violador a punto de desgraciar a una menor e inocente de 7 años, lo amarraron y allí, frente a todos, la turba enardecida lo ejecutó después de descuartizarlo. Inmediatamente lo quemaron y lanzaron los despojos, aun humeantes, para escarmiento de propios y extraños que transitaban apáticos e insensibles; a la avenida intercomunal de El Valle.
 

Eso es un autentico desprecio por la vida y una categórica indiferencia ante la muerte.

 
Independientemente de las motivaciones para hacer justicia a la manera de Fuenteovejuna, como en este caso, la vida está dejando de ser un valor primario dentro del grupo de referentes que siempre atesoró el venezolano y se ha convertido en el camino expedito para llevar la muerte siempre como compañera de viaje… como víctimas o como victimarios.
 

Somos una sociedad enferma en camino hacia nuestra propia destrucción como individuos, como familia, como sociedad y al final como nación y dentro de nuestra convalecencia muy poco hacemos para tomar la medicina correcta. El diagnostico lo conocemos.

 
Desgraciadamente, los niveles de morbilidad han sido inducidos propagandísticamente por el régimen en el poder, con la idea de sacar ventajas políticas y réditos electorales en su objetivo de perpetuación al frente de los destinos de Venezuela.
 

Lo que inicialmente fue un lema movilizante para las concentraciones del régimen, se convirtió al final, en el día a día de la sociedad venezolana. Tratando de construir la patria nueva que se ha mercadeado en el socialismo, nos encontramos siempre, en cualquier recodo del camino revolucionario, a la muerte. Así ha sido a lo largo de estos últimos 15 años.
 

El hombre nuevo, moldeado en los modos y maneras del socialismo del siglo XXI ha crecido con la muerte más allá de un grito revolucionario y un lema del activismo y lo ha convertido en su carta de presentación en la construcción de la nueva sociedad venezolana.
 

El culto a la muerte es el himno revolucionario que se canta desde Miraflores en todas las alocuciones de radio y televisión desde los tiempos de Hugo Chávez, y la mitificación del liderazgo en un muerto al que le truenan salvas de artillería los 5 de cada mes y se le hace peregrinación en cada fecha patria hacia el Cuartel de La Montaña es el ABC en la revolución bolivariana; pero además vivimos en una permanente guerra política, económica, social, cultural con un enemigo imaginario al que hay que destruir y ya ustedes saben que toda guerra es el camino hacia la muerte.

La vida no vale nada en Venezuela. Hemos pasado en estadísticas a tener 79 homicidios por cada 100 mil venezolanos y bajo este esquema político nada indica que esos números macabros vayan a mejorarse.
 

El gobierno ha lanzado con toda la parafernalia roja rojita 21 planes de seguridad que se han quedado en eso, en la pantalla de la presentación en power point y en lo declarativo del ministro de turno. Cuadrantes de seguridad, patrullajes inteligentes y patrias seguras se han estrellado contra una manera de vivir y relacionarnos en la sociedad que se incubó oficialmente en la mente de las clases D y E - las más proclives hacia el delito -  el 2 de febrero de 1999 en plena Avenida Los Próceres. En esa ocasión el nuevo presidente de la republica de Venezuela y comandante en jefe de las Fuerzas Armadas Nacionales en plena exaltación discursiva se volteó hacia el alto mando militar, altas autoridades civiles y militares, y la nutrida representación diplomática invitada para preguntar si había alguien que no fuese capaz de robar para darle de comer a un hijo.
 

De aquellos polvos discursivos de Hugo Chávez son estos lodos del delito exponenciado, la inseguridad desbordada y la muerte en cada recodo de la patria nueva que se mueve en la mano que aprieta el puñal o el dedo que aprieta el gatillo del Smith and Wesson del especial que se tercia el hombre nuevo como Pedro Navaja.
 

Desgraciadamente es verdad, en estos tiempos revolucionarios, no vale nada la vida, la vida no vale nada.