CLICK HERE FOR BLOGGER TEMPLATES AND MYSPACE LAYOUTS »

miércoles, 25 de agosto de 2010

DAVID Y GOLIAT

Creo que pudiéramos aparejar la situación política del país, con el pasaje bíblico del gigante filisteo Goliat y el pequeño israelita David. Contra lo que muchos aspiran en la definición de los roles, el régimen se encarnaría en el minúsculo David y la oposición en el coloso Goliat.

Los números indican que hay una inmensa mayoría inconforme con las políticas públicas ejecutadas por el Presidente de la República, enmarcadas en el régimen de la Revolución Bolivariana y el Socialismo del siglo XXI.

Las cinco más grandes encuestadoras del país, ubican altos niveles de rechazo a los resultados de este gobierno en materia de seguridad ciudadana, servicios públicos, alto costo de la vida, poder adquisitivo y corrupción. Esas mismas evaluaciones indican que más de la mitad de los electores tienen intenciones de ir a votar en las elecciones para la Asamblea Nacional del venidero 26 de septiembre de 2.010. Con esos números abiertamente en contra de las posturas oficialistas, todo hace concluir que el Presidente Chávez y su régimen, son una minoría en el país.

Esa minoría atiende a una sola estructura política partidista desde el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), una sola política de proyectar la permanencia en el poder a Hugo Chávez mas allá de lo constitucional, una línea de destruir todo género de disidencia política al régimen, un solo mensaje de enfrentamiento anti-imperialista y revolucionario; y la inducción de un pensamiento único alentado por un sistema totalitario y militarista que se asienta sobre una dictadura personalista y decimonónica. Ese es el perfil de nuestro David rojo rojito, menudo en el número y menguado en sus cuadros en estos últimos años; pero exageradamente eficiente en sus propósitos electorales. ¡Que lo digan sus últimas participaciones en las elecciones¡ No ha pelado el chinazo.

Del lado de enfrente hay una mayoría que se expresa en un archipiélago de estructuras, con cualquier cantidad de agendas y políticas; todas con la urgencia de sacar a Chávez del poder…ya. Con líneas que pasan por la cohabitación política en el régimen constitucional y la sobrevivencia del chavismo en una etapa post Chávez, hasta la radical de eliminar todo vestigio que huela a revolución y socialismo. La pluralidad de mensajes y pensamiento, más allá de unir este enorme aluvión político, lo que hace es dispersarlo para beneficio y ventaja de David. Se alienta desde este gran alud de la coyuntura, que se levanten las banderas de la democracia, la paz, la libertad, los derechos humanos, el respeto a la Constitución Nacional y el rescate de la unidad nacional; con impulsos dirigidos desde distintos frentes, con diversos empujones, con disímiles emisarios a veces con contenidos indescifrables y misteriosos, y lo que es peor a veces sin ningún mensaje.

Ese desbordamiento político sin control, sin dirigencia y sin liderazgo ha ido configurando dentro de la oposición al régimen, un gigante torpe y chanflón, que ha ido avanzando sin rumbo y objetivos, y dando tropiezos chapuceros que a veces se manifiestan en avances como el del 2 de diciembre de 2.007 y el 23 de noviembre de 2.008; pero que luego se transforman en un embrionario pinino de coloso que lo expone al chinazo de David. ¡Que lo digan sus últimas participaciones en las elecciones ¡ No ha podido esquivar el chinazo de David.

Todo se perfila que el venidero 26 de septiembre de 2.010, mientras se persista con la actitud del Goliat lerdo y pánfilo, el David del gobierno continuará apretando los instrumentos de la puntería de su honda para precisar su disparo. Esos instrumentos son el CNE, el Plan República, el PSUV y los órganos del poder público nacional, regional y local, colocados al servicio de la Revolución Bolivariana y el Socialismo del siglo XXI, durante las jornadas electorales.

Si a esos instrumentos le agregamos las finanzas y la planificación correspondiente para garantizar el triunfo de los candidatos del gobierno, entonces el mandado está hecho. No hay nada que analizar.

Pero lo peor, mas allá de la inacción, de la omisión, son las agendas ocultas. Esas que se encubren para sin ningún tipo de escrúpulos, se activan para llevar a media máquina la locomotora de los impulsos del grueso contingente de venezolanos que está ubicado en la acera de enfrente.

¿Que hacer? Simplemente salir a votar. Salir a votar independientemente de que en los sectores adversos a la revolución bolivariana no se activen mecanismos para preservar el voto, para trasladar los electores o para garantizar la seguridad del voto.

Mas allá de la experiencia negativa del pasado domingo 22 de septiembre de 2.010; cuando en un simulacro previsto por el CNE no se participó como debía hacerse; los ciudadanos deben pasar por encima de la miopía de los dirigentes, de la inescrupulosidad de otros, de la flojera de los candidatos, de la inercia de los partidos políticos y de las agendas ocultas de algunos; para participar mayoritariamente en el acto electoral del 26 de septiembre de 2.010.

Es una buena manera de voltear el pasaje bíblico de David y Goliat; de pasar del gigante bobo y lerdo en que se ha convertido el sector opositor; en una mayoría que arrase en las colas, en las maquinas, en las urnas y en los números. Solo la participación entusiasta y mayoritaria de la población garantizaría que en esta oportunidad el Goliat de la oposición derrote al David del régimen.

La mayoría no garantiza la victoria, solo la garantiza la organización.

LA OCTAVA ESTRELLA

Mas allà de la belleza de Estefanìa, memorial y mas allà de lo terrenal, lo mas bonito que està en esta grafica, que se remonta mas allà de lo planetario como el amor a la patria...a la verdadera, la de todos; son las siete estrellas del tricolor nacional que esgrimiò su ultimo dia de reinado. La octava estrella fuè ella, serena y eterna como la patria misma.

viernes, 20 de agosto de 2010

EUCLIDES, EL GEOMETRA

Como un perfecto matemático en la ubicación de su posición política y en sus decisiones, debe desenvolverse el Concejal Euclides Cheremos, en la próxima elección de la nueva directiva de la Cámara Municipal de Pedro Zaraza para el último periodo de los concejales. Decimos como un verdadero matemático y sobre todo geómetra; porque en su responsabilidad reposa la vitalidad de la institucionalidad a nivel local.

Los últimos tiempos el Alcalde municipal, el Licenciado Freddy Ali Gómez ha venido jugando a reeditar la misma conducta secuestradora de los poderes nacionales, que ha observado el Presidente Chávez; solo que a nivel municipal. Como una mala copia (De por si el original es pésimo en el modelo democrático) ha querido asentar sus poderes de "conserje de la ciudad", mas allá de lo que se establece en la Ley Orgánica del Poder Publico Municipal.

La reciente detención en flagrancia del Contralor Municipal, el economista Justino Tovar; con una participación protagónica del burgomaestre, mas allá de las especulaciones sobre las verdaderas motivaciones de su participación en coyunta con un concejal, dicen bastante de las verdaderas intenciones de Ali. La motivación para tratar de taparear las irregularidades en muchas de las obras urbanas y rurales que se han ejecutado durante su gestión es un verdadero tufo que se emana desde el container putrefacto en que se ha convertido en menos de dos años el edificio municipal.

Con el mismo impulso que trató de manera fallida de ponerle la mano al Registro Principal, después del zarpazo arbitrario que defenestró a la Concejal Milvida Matute de la Presidencia de la Cámara Municipal, para tener vía libre y sin control en su administración; Ali hará lo posible y lo imposible para que la directiva del concejo repose en uno de sus mandaderos municipales que lo deje hacer todo a cambio de cualquier cosa.

Allí reside la responsabilidad de esta nueva directiva. En primer lugar frenar la voracidad institucional del alcalde, un político inescrupuloso que quiere asaltar todo género de institucionalidad local con el mismo ejemplo que lo hace a nivel central su jefe, el Teniente Coronel Hugo Chávez. En segundo lugar colocar en el nivel de control que corresponde según la ley a otro órgano del poder público municipal que tiene independencia y autonomía frente a los demás; pero que por añadidura tiene la responsabilidad de ejercer el control sobre los demás y es la expresión política más absoluta de democracia en el municipio.

De allí, la responsabilidad de los siete concejales. La correlación indica que los concejales José Antonio Hernández, Arelis Raquel Álvarez y Edith Álvarez Montenegro están alineados para continuar secundando al Alcalde en las arbitrariedades persistentes que han sido características de su gestión; y ubicados en la acera de enfrente se encuentran los concejales Rafael Celestino Pinto, Carmen Alvarado Rojas, Milvida Matute Bello y Euclides Cheremos Mania. Todo indica que la presidencia de la cámara recaerá en el Concejal Euclides Cheremos en tanto y en cuanto asuma su responsabilidad ciudadana y su compromiso con los electores, en un acto de conciencia institucional.

Un acto de renovación edilicia que modifique significativamente la correlación del poder interno en la cámara municipal, obligaría en primer término al retorno de los fueros institucionales a nivel local (tan aporreados por la bufonada del alcalde con el caso del contralor municipal) y obligaría a este a ejercer sus funciones y sus competencias estipuladas en la Ley Orgánica del Poder Publico Municipal, también descalabradas desde el mismo momento de su llegada al poder. Y sino que lo digan los vecinos con el lamentable estado del proceso de la recolección de la basura en la parroquia capital, con la ausencia del agua potable en la gran mayoría de los sectores, con la intermitencia del servicio eléctrico, con las pésimas condiciones de las vías rurales y urbanas. Eso configura un estado de desconexión de Ali con la realidad del municipio y la ocupación de su voluntad y su entusiasmo en otros intereses distintos a los cuales fue electo.

¿Porque el titulo de este texto? Porque el Concejal Euclides Ramón Cheremos Mania tiene en la decisión de aceptar la Presidencia de la Cámara Municipal con el apoyo de Alvarado, Matute y Pinto; el compromiso de devolverle la majestad a la cámara y recomponer la institucionalidad sacudida en este semestre. Pero además, sería una tremenda oportunidad para que el Alcalde Ali retome el camino del cumplimiento de sus competencias. Para ello Cheremos debe decidir con una posición de matemático y de geómetra. Ojala que Euclides saque muy bien sus cuentas. ¡Como el griego de la geometría y los tratados de matemáticas…Puro calculo ¡

lunes, 16 de agosto de 2010

DOS COSAS INFINITAS

"solo hay dos cosas infinitas, el universo y la estupidez humana"

Albert Einstein

En agosto de 2.008, en los meses previos a las elecciones regionales, tuve la oportunidad de ser testigo de excepción de un evento político que me permeó en la difícil antesala iniciática que significa empezar a guantear…en la política. Era candidato de Bandera Roja a la Alcaldía del Municipio Pedro Zaraza en Guárico y como tal había sido invitado por la organización a la presentación oficial de las candidaturas en el Ateneo de Caracas. Entre otros estaba la presentación de Antonio Ledezma a la Alcaldía del Distrito Capital. En esos menesteres andaba cuando me correspondió saludar al líder emblemático de Bandera Roja, el legendario Gabriel Puerta Aponte.

Lo encontré recogiendo las notas para el discurso de la tarde y trancado en las interioridades de argumentar el nombre del dirigente socialdemócrata, jefe en muchas oportunidades de entidades de gobiernos adecos y abiertamente enfrentado desde el punto de vista político a Bandera Roja, cuando esta organización estaba en la clandestinidad.

Pero de la misma manera que iba a presentar a Antonio Ledezma me iba a presentar a mí. Un político surgido de las filas de las Fuerzas Armadas Nacionales y representante del bando armado oponente en la época dura de la lucha antiguerrillera. Cada uno de nosotros estaba respaldado en la trayectoria institucional con nuestro inventario de éxitos y derrotas, muertos y heridos, valores y principios; y sobre todo con la convicción de que seguíamos los arquetipos ideológicos, institucionales, conceptuales y doctrinarios de los que hacíamos una fe. Esa era la carta de presentación de los tres.

Sobre esa larga retahíla de nubosidades de vida, de política y de institucionalidad, nos unía en ese momento la realidad de estar enfrentados desde sus inicios al régimen de la Revolución Bolivariana y el Socialismo del siglo XXI. Es decir, hacíamos causa común contra todo lo que personificaba y se estructuraba en torno al Teniente Coronel Hugo Rafael Chávez Frías.

Con esa línea discursiva en la punta de la lengua y en lo profundo del corazón, el discurso de Gabriel Puerta fluyó raudamente para la presentación de las candidaturas de sus antiguos enemigos políticos y ahora aliados en la coyuntura. Esa unidad la había logrado el objetivo común y la estrategia única de derrotar en todos los frentes el régimen militarista y autocrático.

Coloco de antesala esta memoria y el colofón preciso del padre de la relatividad para referirme a como reeditamos específicamente en el estado Guárico, situaciones similares a las manejadas magistralmente desde el punto de vista político por el amigo Gabriel Puerta en aquella oportunidad y la torpe posición que se asume, cuando no se quiere abordar lo obvio en esta ocasión.

En este momento en Guárico hay la posibilidad de construir una plataforma electoral común que transforme en votos lo que a nivel nacional es una percepción y una intención expresada en las distintas encuestas que colocan a un vasto sector de venezolanos reprobando la gestión de gobierno del Teniente Coronel Hugo Chávez. Esa intención continuará siendo intención en tanto y en cuanto no se diseñe una política inclusiva y abierta que abra caminos para incorporar todos los sectores ubicados en la acera de enfrente a la Revolución Bolivariana.

El punto es que aguas adentro de algunas organizaciones políticas, se esta reeditando con todo el esplendor de noviembre de 2.008, el Síndrome Reinaldo Armas; aquel que se manifestaba con un triunfalismo sin base, una ceguera estrecha y cercana de naturaleza política, una ausencia de estrategia de corto, mediano y largo alcance, un mensaje completamente sordo; y la exaltación de personalismos candidaturales y de vedette que nos llevan directo al desastre del cantautor de "Laguna vieja".

Los argumentos para sostener y azuzar esta caravana de la derrota se anclan en las referencias de los números del 23 de noviembre de 2.008 en las elecciones regionales. Veamos.

El partido opositor que sacó mayor cantidad de votos en aquella oportunidad fue Acción Democrática (11.750 ), GEMORO (5.419), luego estuvo Un Nuevo Tiempo (3.409), Proyecto Venezuela (2.928) y Copei (2.844); los demás partidos se diluyeron en cantidades discretas y poco representativas desde el punto de vista numérico. Sobre esta base se elaboro un reglamento en la Mesa de la Unidad y se asignaron las candidaturas en la lista y los circuitos; haciendo abstracción de los planteamientos de las bases en las mesas locales.

Tres meses después, con la aparición de otros factores políticos en el escenario electoral del estado Guárico y disponiendo estos de un referente por encima de los que originaron las decisiones de aquella oportunidad; se impone una negociación política de naturaleza electoral que permita, desde esta alianza, ampliar las posibilidades de victoria de candidaturas únicas enfrentadas a las oficiales. El objetivo único debe ser la derrota de las candidaturas del gobierno, no importa quien lo haga. No importa si el gato es verde, azul, amarillo, negro o blanco; lo que importa es que el gato cace ratones.

Las elecciones del 23 de noviembre de 2.008 dieron al PPT un total de 64.648 votos y a la candidata Lenny Manuitt un total de 94.111 votos. Lo que se impone al menos, sin que eso genere ningún compromiso es que la Doctora Beatriz de Freites en el Circuito numero 1 renuncie a la candidatura por la Mesa Unitaria y se haga un frente común en ese circuito en torno a la candidata Lenny Manuitt. Eso en primer lugar y sin pasar por ningún género de evaluaciones especiales y negociaciones.

Luego está el Circuito numero 2 (Zaraza, Tucupido, Altagracia, San José de Guaribe y Chaguaramas) el referente numérico favorece ampliamente al PPT con los resultados de noviembre de 2.008, ambas candidaturas (Alberto González por la MUD y Orlando Zambrano por el PPT) se han convertido en fardos difíciles de arrastrar por la figuras de la lista con el perjuicio que ello deriva; allí se impone un proceso de negociación estrecho y consensuado respaldado por una encuesta rápida que desmonte cualquier posición irracional de los candidatos.

En tercer lugar el Circuito 3 (Valle de la Pascua, Las Mercedes, El Socorro, Santa María); siento que al margen de los números de referencia del año 2.008, el PPT debe ceder el espacio a la Doctora Betzaida Fuentes de Camero. El trabajo consecuente, obstinado y de hormiga le respalda y le abre espacio para una gran victoria en septiembre de 2.010 y eso es sin hacer ningún tipo de valoración política, profesional o personal al señor Manuel Camero del PPT.

La lista es una decisión más difícil, más delicada y mas traumática sea cual fuere la propuesta. El PPT dispone a mano del argumento de los números de noviembre de 2.008, el mismo que uso la Mesa Unitaria para distribuir las candidaturas en lista y circuitos.

La ubicación del productor agropecuario José Manuel González encabezando la lista por la Mesa Unitaria Democrática (MUD) y el segundo lugar de Carlos Modesto Prosperi (AD) fue un mecanismo que surtió un efecto positivo en un momento determinado. Cuatro meses después se tiene una percepción de erosión en la candidatura y una ausencia de punch en el discurso y el mensaje. El efecto de tractor para las candidaturas de los circuitos, excepción hecha del Circuito 3 de Valle de la Pascua, exterioriza en este momento para la candidatura lista de José Manuel González una fatiga peligrosa y una debilidad contigua a la del entonces candidato Reinaldo Armas en las cercanías del 23 de noviembre de 2.00.

En el PPT no es mejor el panorama en la lista. José Albornoz quien encabeza la lista, perdió la química y la conexión con las bases de todo el estado. Su ausencia política en la geografía del Guárico es un hecho que conoce todo el mundo y su aislamiento de estos parajes está tratando de engranarlo la campaña de Lenny Manuitt, quien va de segunda en la lista y si está ejecutando parcialmente el efecto locomotora con Albornoz.

Un proceso urgente de negociación que deje en la lista del estado Guárico a Albornoz y González, en las posiciones que se acuerde y haciendo un gran esfuerzo de desprendimiento por ambos, soportadas las decisiones en encuestas flash y estudios serios, abre el camino para que las diputaciones de la lista puedan ser el resultado de victorias estrechas, pero victorias al fin.

El actual escenario de ir con candidaturas sin alianzas entre el PPT y la MUD solo abre las posibilidades para obtener una sola curul en el estado Guárico, la correspondiente al Circuito numero 1 (San Juan, Calabozo, El Sombrero, Ortiz) donde está postulada Lenny Manuitt por el PPT.

Un escenario con alianzas abre las posibilidades de obtener un (1) diputado por la lista y dos (2) diputados nominales (Circuitos 1 y 3) sin obviar la sinergia de las pésimas candidaturas que está presentando el oficialismo y los resultados electorales que pueden derivar de la pésima gestión de gobiernos locales y regionales; hasta el 26 de septiembre de 2.010, que se transformen en otras curules.

Los votos de la oposición no deberían ser desdeñables para el PPT en el estado Guárico, así como los factores de la oposición deberían dejar de lado los argumentos peregrinos de exponerse a una derrota para no negociar con el PPT por su evidente vinculación con el ex gobernador Manuitt por aquello de que le hizo mucho daño al estado Guárico. He oído disparates como que Manuitt le hizo tanto daño al Guárico como Chávez a Venezuela.

Eso es una estolidez del tamaño de una catedral y no deja ver el bosque de lo político y lo estratégico que es la derrota de los candidatos de Chávez; por ponerse a mirar el árbol de las experiencias personales que tuvo alguien en la gestión de Manuitt. Es bueno recordar que no se está negociando con Manuitt, se está negociando con el PPT y lo que está en juego es el futuro del país, de nuestros hijos, de nuestros nietos.

El marco que sirve de entrada a este texto sobre lo inmenso que puede ser la estupidez humana, con tanta contigüidad como la del universo, se pone de relieve en este pedacito de geografía venezolana que es el estado Guárico…"preferimos perder a aliarnos con el PPT", "Manuitt nos va a entregar a Chávez y va a negociar la curul". Lo que se ignora cuando se exteriorizan estas expresiones que se convierten en decisiones en entidades, es que muchas veces se hace más daño con las simplezas de no profundizar en los temas y no hay desprendimiento en las conductas políticas de muchos de nuestros dirigentes. Se afecta a todo un colectivo.

Me gustaría observar en los dirigentes regionales del estado Guárico, en los líderes, pero especialmente en los candidatos de la Mesa Unitaria Democrática (MUD), del partido Patria Para Todos (PPT) un poco de humildad, de coyuntura, de visión de país y de ánimo hacia el futuro. El mismo que vi hace dos años en Gabriel Puerta Aponte cuando fue a presentar la candidatura de Antonio Guevara, el subteniente que lo perseguía en la montaña hace treinta años atrás y de Antonio Ledezma, el político que formaba parte de la nomenclatura que diseñaba las políticas para la persecución.

¿Será posible tanta estupidez? Vamos a esperar entonces al 26 de septiembre de 2.010.

sábado, 14 de agosto de 2010

CARTA A LA MESA UNITARIA DEMOCRATICA DE GUARICO

 

Ciudadano (s)

MESA UNITARIA DEMOCRATICA DEL ESTADO GUARICO

Zaraza, 14 de agosto de 2.010

Estimados amigos,

 

La UNIDAD NACIONAL ha sido la gran herida al costado de Venezuela en estos años de Revolución Bolivariana y Socialismo del siglo XXI. El Presidente de la Republica en sus constantes llamados a la división ha logrado radicalizar algunas posiciones políticas y exaltado otras posturas que demandarán en una etapa post revolucionaria grandes esfuerzos para resarcir la familia, la sociedad, los vecinos y todas aquellas organizaciones del cuerpo social. Venezuela debe retomar sus fueros de una gran familia asentada en valores como la lealtad, la honestidad, la amistad, la solidaridad y el amor; orientada hacia la reconstrucción nacional.

Una excelente oportunidad para dar un paso al frente en este propósito, se abre en el proceso electoral del venidero 26 de septiembre de 2.010. Para ello debemos abrir un espacio para la inclusión de otros factores venezolanos que no hacen vida en la Mesa Unitaria Democrática (MUD), con posturas enfrentadas a la línea oficial del régimen. Eso, potenciaría las perspectivas de una victoria arrolladora el próximo 26 de septiembre.

Las posibilidades de ampliar, lo que persistentemente se ha venido expresando en las últimas encuestas de opinión nacional, como factores no alineados con el gobierno ni con la oposición, en una realidad que va a tener una influencia significativa en los resultados electorales; encontraría un eco bien positivo y viable con la estrategia de convertir en votos reales y concretos; lo que mayoritariamente se deriva como un rechazo contundente a la gestión oficial del Presidente Hugo Chávez en su afiliación con la Revolución Bolivariana y el Socialismo del siglo XXI.

Percibo que para el estado Guárico, solo la conformación de un frente único, tejido en torno a un sistema de alianzas en el plano regional y circuital, obvio que afectando las candidaturas de lista y nominales actuales, abre el camino para alcanzar al menos tres (3) de las cinco (5) curules previstas en las elecciones de septiembre.

Insisto, solo un frente común, que incluya todas las posiciones que adversan la línea oficial del régimen de la Revolución Bolivariana y el Socialismo del siglo XXI encarnado en el militarismo y la autocracia del Teniente Coronel Hugo Rafael Chávez Frías, abre expedito el camino de la victoria el venidero 26 de septiembre de 2.010.

Un conjunto de visiones, misiones, funciones y postulados del grupo de organizaciones e individualidades que adversan la línea oficial del régimen en el estado Guárico aliados, en torno a una estrategia común y candidatos comunes para las elecciones a la Asamblea Nacional transformaría en votos reales la alta intención de voto alineada en este momento hacia el futuro.

Sobre ese planteamiento, coloco a la orden de la Mesa Unitaria Democrática (MUD) regional y retiro mi postulación como suplente a la Asamblea Nacional en la lista por el estado Guárico, para facilitar el camino de un debate unitario adicional que se está exigiendo en esta oportunidad desde la base, en el propósito de incorporar nuevas fuerzas, nuevos planteamientos y nuevas ideas para alcanzar la unidad en torno a todos.

Pero además, propongo activar desde ya un proceso de evaluación de todas las candidaturas de la lista y las inscritas en los tres circuitos; a fin de determinar las potencialidades de crecimiento y exponer la pertinencia de mantenimiento o retiro. Con esos resultados, iniciar un nuevo proceso de conversaciones para ampliar la plataforma unitaria y consolidar las posibilidades de la victoria.

El momento es para la unidad y este se inicia con alinearnos electoralmente en un frente único en el estado Guárico, donde las fuerzas que luchan por la paz, la libertad, la independencia, la soberanía, la democracia y la constitución; hagan de esta jornada electoral, una causa común.

 

 

Cordialmente

 

 

 

ANTONIO MARIA GUEVARA FERNANDEZ

CI.- 4307479