CLICK HERE FOR BLOGGER TEMPLATES AND MYSPACE LAYOUTS »

domingo, 4 de diciembre de 2011

¿50 % DE QUE ?

Militares Retirados

Sueldos modestos y previsión social fortalecida y proyectada en el tiempo de servicio y posteriormente en la honrosa situación de retiro, fueron las claves del status socioeconómico de los militares de la Cuarta República. Los salarios de los profesionales militares, que incluían a los militares retirados en prioridad, eran compatibles con los niveles inflacionarios de la época y equivalentes en la escala jerárquica, en la homologación con otras profesiones convencionales, pero además permitían algo que en estos momentos revolucionarios es una quimera; el ahorro.

La explicación era muy simple, la mayor parte de todas las exigencias económicas que habitualmente se abordan con el salario, las cubrían las Fuerzas Armadas Nacionales (FF.AA.NN) de la siguiente manera:

A.

MEDICINAS

1. Instituto de Previsión Social de las FAN (IPSFA).

2. Servicio de Sanidad de las FAN

3. Servicio de Sanidad de las Fuerzas

4. Dirección de Bienestar y Seguridad Social del Ministerio de la Defensa

5. Seguros Horizonte

B.

CIRUGIA, HOSPITALIZACION y MATERNIDAD

1. Red de Hospitales Militares de todo el país, encabezado por el Hospital Militar Dr. Carlos Arvelo en Caracas

2. Seguros Horizonte

3. Hospitales Militares de las fuerzas

C.

GASTOS FUNEBRES

1. Seguros Horizonte

2. Instituto de Previsión Social de las FAN (IPSFA)

3. Dirección de Bienestar y Seguridad Social del Ministerio de la Defensa

4. Comandos de Fuerza

D.

COMIDA

1. Almacenes Militares

2. Servicio de Proveeduría

3. Economatos de fuerzas

4. Economatos independientes

E.

RECREACION

1. Ifamil Viajes y Turismo (IPSFA)

2. Círculo Militar y sus sucursales

F.

VESTUARIO

1. Almacenes Militares y sucursales

G.

VEHICULOS

1. Instituto de Previsión Social de las FF.AA.N

H.

VIVIENDA

1. Instituto de Previsión Social de las FF.AA.NN

Como se ve, todo el soporte de la previsión social de las Fuerzas Armadas Nacionales (FF.AA.NN) no descansaba en el salario, ni priorizando al oficial activo; sino a toda la corporación militar que incluye a activos, retirados, sobrevivientes e incluso al personal civil parcialmente.

¿Qué ocurrió? Cuando se construye el concepto clientelar y populista de la fusión cívico-militar, de la Fuerza Armada Nacional al servicio del pueblo, toda esta estructura se corrompió desde el mismo inicio del Plan Bolívar 2.000 y se arrastró todo el sistema de entrabamiento burocrático habitual de la administración pública que se ha exponenciado en la Revolución Bolivariana.

Si a ello se le agrega el manejo politizado al segregar a los retirados de todos los beneficios que se le asignaron a los militares activos desde el año 2.004 (Prima de profesionalización, cesta tickets, bono recreacional, pasivos laborales, etc.) entonces estamos frente a un nivel de insatisfacción alto, que sobremanera se proyecta desde los activos hasta los retirados, por una razón sencilla; ellos en algún momento irán al retiro y se enfrentaran a esa realidad.

Líneas más, líneas menos ese es el problema de realidad socioeconómica de los militares en general, que no se soluciona con un aumento del 50%.

lunes, 15 de agosto de 2011

LA ELECCION, LA CONMOCION Y EL GOLPE SON GENERALES

viernes, 12 de agosto de 2011

HABLANDO DE TRAIDORES Y JALABOLAS

De traidores y jalabolas

domingo, 7 de agosto de 2011

TESTIMONIO TESTICULAR



Por eso el pais está como está. Ya Maripili no halla de que bola guindarse como agradecimiento a su cargo de ministro. ¿Ustedes sabian que testimonio viene de testiculos?...Bueno, aca esta una ratificación de eso. 
El regimen luego no puede quejarse de la trivializacion de la enfermedad del presidente. La banalización de la misma, la asume el mismo Chavez cuando permite estos gestos de adulancia y servilismo impropios de una magistratura como la de ministro.
La enfermedad de Chavez está en sus testiculos. Debe tener orquitis, epididimitis aguda o torsión testicular de tantas jaladas. 
Aqui estan los testimonios en pleno desarrollo...

sábado, 6 de agosto de 2011

SIMULACRO ELECTORAL

Simulacro Electoral

viernes, 5 de agosto de 2011

VALORES VINOTINTO

Vinotinto

lunes, 1 de agosto de 2011

LAS CAMISAS DE CHAVEZ

El Presidente exterioriza el Facie Cushingoide tipico de los pacientes oncologicos que reciben tratamiento de quimioterapia y altas dosis de esteroides

¿Le robaron las camisas rojas al Teniente Coronel Chávez? Su decisión de calificar como sospechosos a todos aquellos que se vistan completamente de rojo, inclina a presumir que al Comandante Presidente le robaron todas sus prendas rojas y eso nos recuerda el incidente con Diógenes Escalante en el año 1.945 y la referencia que hacia este, se orientaban en el episodio preliminar de arterioesclerosis o esquizofrenia, según las dos opiniones que circularon, de la sustracción de sus camisas del ropero.

Mas se intensifica la percepción cuando en su aparición en el Balcón del Pueblo, Chávez de camisa amarilla y sombrero tipo Conde der Guácharo comienza a mercadear las bondades del color bilioso a contravía de lo que eran sus anteriores declaraciones.

En todo caso, lo que se empieza a tejer en la opinión pública, como un episodio preliminar es sobre la competencia de Hugo Chávez en su condición de primer magistrado nacional para seguir conduciendo las riendas de la república, en la condición de enfermo de una dolencia de la que no se tiene conocimiento la ubicación, el estadio ni el pronóstico; pero que por sus características y las referencias es un padecimiento grave.

Lo que más está empezando a tomar cuerpo ante la opinión pública del país, por encima de la compasión natural alrededor de la enfermedad, con una proyección electoral que el mismo régimen alienta; es la pertinencia de dejar en manos de un paciente con una enfermedad como el cáncer, los destinos de una sociedad.

La enfermedad del Presidente se convierte en un asunto de estado, desde el mismo momento que los 28 millones de venezolanos son notificados oficialmente por él mismo en cadena nacional de las interioridades del tumor, sin especificar el lugar del cuerpo, el alcance de la tumoración y las proyecciones según un parte médico acreditado, por encima de los reportes del oncólogo del régimen, Fidel Castro.

Los partes médicos los ha asumido personalmente Chávez, con detalles que obvian el sitio exacto de las dos intervenciones quirúrgicas, el estadio de la tumoración y los pronósticos señalados posteriormente por los especialistas que lo atienden. Toda la sociedad venezolana tiene formada en este momento una opinión, sobre la dolencia del primer magistrado, pero no proyecta las implicaciones del delicado estado de salud presidencial en el destino de la nación.

¿En qué momento tomará cuerpo ante la opinión pública que el Presidente está incapacitado para tomar decisiones que afecten al gobierno?

Un cáncer no es una torcedura de tobillo. Tampoco uno de los acostumbrados catarros que compartía el presidente en sus dominicales Alo Presidente, con su audiencia. Estamos hablando de una enfermedad que lo afectará física, síquica y mentalmente. Su rutina de primer magistrado nacional se verá afectada severamente por su emocionalidad.

El historial de sensibilidad de Hugo Chávez no remite a mucha consolidación en sus arquetipos éticos, políticos, ideológicos y conceptuales. La integridad ha sido la gran ausente en la vida del Comandante. Su inconsecuencia con los afectos personales, familiares, amistosos y hasta políticos hablan de muchos vaivenes, donde las ideas pendulan con la efervescencia de las realidades más inmediatas y los contextos de sus entornos. La emocionalidad y la pasión han sido el patrón de la conducta del Comandante Presidente a lo largo de su vida personal, profesional y política.

Por el contrario, la ausencia de equilibrio – pareciera un contrasentido – le ha facilitado las rutas personales, profesionales y políticas en la obtención de sus metas y objetivos.

La conspiración en los cuarteles en las etapas previas al golpe de estado, fue facilitada en la emocionalidad de los altos mandos de la época, los resultados del 4 de febrero de 1.992 son la consecuencia del desconcierto del entonces Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, la libertad del 26 de marzo de 1.994 es el resultado del cálculo político del alto gobierno y la irracionalidad de las masas de aquella coyuntura; su victoria electoral el 6 de diciembre de 1.998 fue la consecuencia de la pasión electoral exponenciada por no valorar adecuadamente los errores del bipartidismo y una peor apreciación de los eventos político-militares de la década de los 80.

Conclusión, la historia de Hugo Chávez, desde su aparición en la opinión pública es la secuela del corazón de las masas. Su desaparición puede ser el desenlace de las masas del corazón.

LA COMPETENCIA PRESIDENCIAL

Diogenes Escalante no pudo llegar a Presidente de la Republica consensuado, en el dificil año de 1.945, por una grave enfermedad mental.El artículo 226 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela señala textualmente

“El Presidente o Presidenta de la República es el Jefe o Jefa del Estado y del Ejecutivo Nacional, en cuya condición dirige la acción del Gobierno.”

La primera pregunta que se desprende de la realidad de la enfermedad del Presidente de la República es ¿Afecta el cáncer de Hugo Chávez, la dirección de la acción del gobierno? La respuesta es obvia…! Por supuesto ¡

Para un paciente de cáncer sometido a quimioterapia, la prescripción inevitable de su médico de cabecera es reposo físico, síquico y mental, el cual no será observado con las exigencias de un Consejo de Ministros, cadenas de radio y televisión, esquemas de seguridad de la Guardia de Honor Presidencial, autorizaciones y firmas, solicitudes y reuniones en agotadoras jornadas con sus colaboradores, cuentas con el Ministro de la Defensa, encuentros con el Canciller, diálogos con el Ministro de Finanzas, llamadas telefónicas al Presidente de la Asamblea Nacional, coordinación el Tribunal Supremo de Justicia y los otros poderes, solicitudes de empréstitos, designación de embajadores y ministros, audiencias con embajadores extranjeros y representantes de gobiernos. Todas estas actividades deben abordarse en toda su extensión con la seriedad de una república y no con las limitaciones de una pastilla a horario, un enema apresurado, una deposición intempestiva, una inyección prescrita o los apremios de un vómito fuera de agenda. Así no se dirige un gobierno.

Más adelante, en el artículo 236 cuando se expresa de manera taxativa “Son atribuciones y obligaciones del Presidente o Presidenta de la República” en los 24 ordinales remite el constituyente a verbos en estado ejecutivo e imperativo como cumplir, hacer cumplir, dirigir, nombrar, remover, ejercer, declarar, dictar, convocar, reglamentar, administrar, negociar, decretar, celebrar, formular, conceder, fijar, disolver en unas facultades amplias sobre la vida y el futuro de los venezolanos, que nadie en su sano juicio se atrevería a ratificarle a Hugo Chávez en la evocación de su magistratura rodeado del paral con la solución y equipos de infusión, en la cama clínica y el aturdimiento de las prescripciones médicas que se inician desde tempranas horas de la mañana.

Por referir algunas de las más importantes de sus atribuciones, vamos a pulsar con algunas inquietudes que se desprenden de su actual condición.

¿Esta Hugo Chávez en su condición de Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional, competente en el cien por ciento para ratificar en sus cargos el actual Alto Mando Militar y ejercer el mando directo de la Fuerza Armada Nacional?

¿Tiene el Presidente Chávez toda su lucidez y equilibrio físico, síquico y mental para contratar empréstitos de la República y adquirir más deuda como Administrador de la Hacienda Pública Nacional?

¿Está el Primer Magistrado Nacional certificado emocionalmente en este momento para conducir las relaciones internacionales de la República Bolivariana de Venezuela?

Esas son las preguntas más importantes que circulan en la opinión pública nacional e internacional en todo tipo de mentideros políticos y que obligan a un gran debate nacional que trascienda a la política interna y sus derivaciones hacia las elecciones del año 2.012.

 

En este momento lo que priva es el destino de la república y el futuro de la nación. Así debería enfocarse la enfermedad presidencial en su calificación de un asunto de estado.

EL MEDICO DE CABECERA

 

Fidel Hugo

El Presidente Chávez no ha tenido ningún tipo de reserva en admitir públicamente, que está cumpliendo al pie de la letra, las prescripciones de quien se ha constituido en su médico de cabecera. Fidel Castro está ocupando el lugar que corresponde a una autoridad oncológica, de acuerdo al nivel del paciente, la ubicación del tumor, el estadio y el pronóstico de la enfermedad.

Lo que se ha constituido para toda la opinión pública nacional e internacional, en un secreto a voces que circula como una novela por entregas, es la intensidad de la influencia en todas las decisiones de Hugo Chávez, que tiene el dictador cubano. El secuestro emocional de Fidel hacia Hugo Chávez es un hecho comunicacional, público y notorio que el mismo presidente venezolano se ha encargado de promover en cadenas de radio y televisión.

Pero además, Fidel Castro es otro paciente de cuidado, convaleciente a sus 84 años de edad de varias operaciones de diverticulitis de colon y una fistula; y además con el trance de haber estado en agonía en los meses de julio y octubre de 2.006.

Esa es la realidad. El Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Jefe del Estado, Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional, Administrador de la Hacienda Pública Nacional y Jefe de las Relaciones Internacionales del país está enfermo y tiene una dependencia absoluta de un anciano enfermo cuya emocionalidad siempre nos remitirá a la histórica crisis de los misiles del año 1.962, que puso al mundo al borde del holocausto nuclear.

En el año 1.945, después que se canceló políticamente el incidente de Diógenes Escalante y ante la ausencia de un acuerdo de las principales fuerzas políticas y sociales del país, el golpe de estado del 18 de octubre de 1.945 contra el presidente Medina Angarita fue una realidad, en la conjunción de algunos vectores militares y políticos de aquella ocasión.

El asunto de la competencia emocional de Hugo Chávez para dirigir los destinos de Venezuela y su dependencia física, síquica y mental de Fidel Castro en este momento es un problema de soberanía y de unidad nacional.

Las camisas rojas de Chávez, en la evocación del capítulo de Diógenes Escalante – las tiene Fidel, quien es realmente quien está al mando.

¡Que desgracia la de todos los venezolanos!

miércoles, 27 de julio de 2011

¿ENFERMEDAD O POLITICA?

Hugo

El debate que ha surgido hasta el momento es sobre la veracidad de la enfermedad del presidente de la república. En el dilema de la afección o salud de Hugo Chávez se han centrado las discusiones nacionales y eso le ha permitido al primer mandatario estar como siempre en la cresta de las conversaciones en todos los niveles. Eso, en líneas generales ha desviado temporalmente la atención de los grandes problemas del país y le ha dado prioridad a la figura del Teniente Coronel.

Personalmente creo que el presidente Hugo Chávez está enfermo. Me sumo a la larga lista de creyentes de la gran prensa que se ha permitido la iniciativa de difundir el cáncer presidencial. De ellos El País de España le ha dado una gran cobertura al mal del primer mandatario nacional. Pero además el Washington Post, el Miami Herald, el New York Times para hablar de la prensa del imperio y unos de los más importantes del mundo, le han dado la importancia a la dolencia del Comandante y algunos de sus editoriales han desarrollado las interioridades de la afección.

CNN en español también le ha dedicado algunos segmentos al morbo de Chávez y ha invitado en algunas ocasiones a especialistas y oncólogos para tratar el tema. Los medios subregionales, El Tiempo, El Espectador y Semana de Colombia; El Comercio de Perú, El Clarín de Argentina y por supuesto Granma de Cuba han destinado grandes espacios para opinar y editorializar sobre el tema.

La BBC de Londres también se ha sumado a recoger esta noticia y los grandes articulistas de la gran prensa le han dedicado al tema muchas cuartillas.

Los medios venezolanos también, recogen diariamente la cuestión y en cada una de las apariciones que hace el Presidente Chávez vía Twitter, cadenas o llamadas telefónicas a los programas de VTV plantean la enfermedad desde las dos vertientes de la mejoría o gravedad ¿o mentira? del cáncer presidencial.

En todo caso, hay que partir de una realidad. Fue el mismo presidente quien anunció haber sido operado en dos oportunidades de cáncer, una voz autorizada dentro del régimen como José Vicente Rangel, reconoció en unas declaraciones a la revista colombiana Semana que Chávez tenía un padecimiento oncológico y las figuras más importantes de la nomenclatura roja rojita se han sumado al anuncio presidencial del cáncer.

De manera que es inobjetable en este momento ratificar, Hugo Chávez tiene cáncer, no se sabe dónde, ni el estadio de la enfermedad, ni los pronósticos. Hasta donde los venezolanos comunes, corrientes y molientes están manejando la información que ha surgido de la gran prensa, de los funcionarios, de los familiares en el entorno más íntimo del presidente, y del mismo mandatario es así.

Y para remachar esta la versión, las declaraciones de los mismos mandatarios amigos y por último la voz más autorizada de las cosas políticas y personales de Hugo Chávez, Fidel Castro lo ha confirmado.

Esa es la información.

Luego está el comportamiento personal y político del paciente. En el análisis del contenido de sus apariciones públicas, en lo semiótico de sus apariciones y sus ausencias, los mensajes directos a algunas instituciones, el comportamiento comunicacional y político de algunos sujetos políticos bien estrechos familiarmente, sus últimas decisiones – la libertad de algunos presos políticos –y la ratificación del gabinete ejecutivo a pesar de algunos errores bien graves como la grave crisis penitenciaria expresada en El Rodeo y la gran presión militar que se exterioriza en la ratificación del Alto Mando Militar, proyectan unas incoherencias muy poco consecuentes con la línea política que venía observando el régimen en estos 12 años de Revolución Bolivariana.

La desaparición intempestiva del eufórico y vehemente “Patria, Socialismo o Muerte” como lema que exteriorizaba Hugo Chávez en el cierre de sus discursos con todos sus alardes de animación, permite inferir un comportamiento personal de reserva y temor ante la posibilidad de estar en la antesala de un desenlace por una enfermedad terminal.

Por último, en el análisis de profundidad de sus expresiones, de sus conductas y sus decisiones, está el anuncio de optar por el PSUV a la presidencia de la república para un nuevo periodo constitucional. En ello hay mucho de política, de actitud heroica, de resurrección; pero sobre todo de construir un mito en torno a su figura por encima del mercadeado en la figura del Che Guevara.

Si el Comandante muere en el intento, proyecten ustedes, como la internacional comunista va a convertir a Hugo Chávez en un objeto de consumo que veremos en franelas, llaveros, tazas, slogans, pancartas, folletos, interiores, pantaletas, cajetillas de cigarro y bandanas en una suerte de “Chávez SuperStar” que siguió combatiendo el capitalismo desde las mismas entrañas del mercado por encima de la muerte misma.

Eso se logró con la histórica figura del Che Guevara en la fotografía del año 1.960 de Alberto Korda. Imagínense una de Chávez en este mundo interconectado y globalizado, elevado hasta los altares revolucionarios. Eva Perón y Ernesto “Che” Guevara quedarían en un segundo plano, ante los idiotizados camaradas del mundo, en una imagen que proyecte a Hugo Chávez “adelante por encima de las tumbas” como decía Goethe y le permita “vivir viviendo” en la resurrección del cáncer.

Luego está la alternativa de la mentira en la enfermedad. Para los revolucionarios, lo más importante es trascender más allá de la vida. Chávez debe estar consciente que su mentira en algún momento se levantará irremisiblemente y no habrá manera de impedir el acceso a la verdad. La brevedad de las patas de una simulación como esta no va evitar que más temprano que tarde eso salga a luz pública y se lleve por delante la revolución bolivariana y su proyección internacional.

En algún momento, Chávez morirá – por cáncer u otra cosa – y su régimen no será eterno y allí se confirmará la veracidad de su padecimiento, de la misma manera que él está insistiendo con la hipótesis del “asesinato” de Bolívar en una investigación oficial que provocó el régimen, la cual ha confirmado en la fragilidad de sus conclusiones, lo que dijo Alejandro Prospero Reverend hace 181 años en los 33 boletines redactados y el protocolo de la autopsia, los cuales constituyen el único testimonio histórico y médico de la enfermedad y muerte de Simón Bolívar, causada según su opinión por "Tisis Pulmonar".

De manera que, en lo personal, estoy firmemente convencido de la enfermedad del presidente.

Tiene cáncer. Sabemos que con el cáncer está haciendo política, continuará haciendo lo que más ha aprendido en estos últimos tiempos para perpetuarse en el poder y proyectar la Revolución Bolivariana y el Socialismo del siglo XXI por encima de su muerte, con sus herederos.

Hugo Chávez está haciendo lo que normalmente se hace cuando se está al frente de la experiencia de una enfermedad como el cáncer. Arreglar sus asuntos terrenales y dejarlos en orden, esto le quedará a fulano de tal, aquello a zutano y lo de más allá a mengano. Todo debe quedar ordenado y arreglado.

Hugo Chávez sabe que con su muerte se pueden desatar algunos demonios hacia lo interno del mismo proceso revolucionario y que exteriorizaran hacia toda la sociedad civil, que puede poner a Venezuela en la antesala de una guerra civil y eso es inconveniente para la continuidad de la Revolución Bolivariana y su referencia de insurgencia ante el orden mundial que encabeza el imperialismo, la gran prensa y las grandes finanzas planetarias.

En todo caso, ante la posibilidad de una muerte postrado en la realidad terminal de un cáncer como Evita Perón u otra como la del combate en la Quebrada del Yuro en la elevación heroica y mítica del Che Guevara, era preferible esta última. Demás está decir que se descarta el modo del Camarada Allende. El suicidio debe doler.

Ya veremos a quien, cuando y como le tiraran “el ganso” del magnicidio en una campaña electoral donde todo puede ocurrir.

Muere Chávez, pero no debe morir la revolución.

Hugo Chávez está enfermo con cáncer. Lo que no sabemos es donde, el estadio ni los pronósticos.

Tres fantasmas revolucionarios acosan a Chávez en este momento, con sus tragedias políticas heroicas, sus desenlaces vitales y su tránsito hacia los altares revolucionarios. Eva Perón (Cáncer), Ernesto “Che” Guevara (Combate) y Salvador Allende (Suicidio).

¡Veremos quien llega primero¡

martes, 26 de julio de 2011

ACUERDO DE PRANES

Acuerdo de Pranes

lunes, 25 de julio de 2011

POSTULACION A PRIMARIAS

Postulacion a Primarias

sábado, 23 de julio de 2011

ESO ES LO QUE HAY

Eso es lo que hay

Somos cómodos. Definitivamente somos arrellanados y nos encanta el trabajo en solaz de ser manager de las gradas. Desde estas, con una gélida birra en la mano y en lo mullido de un asiento nos gusta criticar las decisiones que en el fragor del combate asumen quienes tienen responsabilidades en el terreno de juego.

Eso lo hemos trasladado al campo político. En este momento hay un indicativo cercano al 40% de venezolanos desplazados hacia las gradas. No son candidatos a nada, no tienen cargos de dirección y no están encuadrados en alguna estructura política, la gran mayoría ni siquiera opinan en las encuestas; son los famosos NI NI, No sabe/No contesta u otros en las preguntas que le hace el empadronador.

No twittean por miedo a los organismos de inteligencia del régimen, no abren una cuenta en Facebook para no exponerse al chisme, no tienen correo electrónico y si lo tienen es para intercambiar emails asertivos de esos que dicen que la vida les va a durar hasta más allá de la centuria si cumplen esta o aquella indicación, se comen esta fruta o dejan de comer la otra. Son guerreros a la hora de la difusión de las cadenas que llaman a la distribución de la estampa piadosa sin el compromiso de la confrontación. Esta es la hora de la contienda.

No opinan públicamente de nada político que los vaya a comprometer. Lo que es peor, muchos forman parte de esa gran masa abstencionista que en las últimas experiencias electorales rondan por el orden del 50% y hasta más… ¿Son ciudadanos?

Dentro de lo armonioso y placentero de nuestra posición distante, somos agrios en la crítica a quienes están activados en la labor de la reconquista de los espacios. Tras las bambalinas damos indicaciones, hacemos reflexiones de manera encubierta, corregimos entuertos embusacados y amparados por la nocturnidad conquistamos objetivos políticos enmascarados en nuestros temores, pensando que por eso el régimen nos segregará en lugares privilegiados cuando llegue el momento de las cuentas definitivas. Cuando lleguemos a eso que llamó un diputado eufórico rojo rojito de la Asamblea Nacional “la transición del socialismo al comunismo”.

Esos amigos se conocen de memoria la especie que circula profusamente en internet erróneamente atribuida a Bertold Brecht que dice “Primero vinieron a buscar a los comunistas, y yo no hablé porque no era comunista. Después vinieron por los socialistas y los sindicalistas, y yo no hablé porque no era lo uno ni lo otro. Después vinieron por los judíos, y yo no hablé porque no era judío. Después vinieron por mí, y para ese momento ya no quedaba nadie que pudiera hablar por mí “ pero les resbala candorosamente sus derivaciones, en la apatía de sus intereses…hasta que les llega la hora.

Quienes están permanente movilizados en la actividad política, sienten diaria y permanentemente los aguijones del reproche a distancia, del reparo verbal al error previo antes de ser dictado, a la reprobación enérgica desde el bienestar de la hamaca y la prosperidad recreativa del control remoto del televisor. A veces el agrado del aire acondicionado matiza las amonestaciones por una marcha que no se hizo, una vigilia que se pospuso, una huelga de hambre que no llego a sus objetivos o un discurso suave de algunos de nuestros diputados de la Asamblea Nacional.

Somos duros en la recriminación al liderazgo que hace algo, no importa que sea malo pero que algo hace. Las correcciones son más duras y crueles mientras más envejecido es el güisqui que maraqueamos en la tasca de moda.

Eso es lo que hay.

Eso no significa una actitud de conformismo ni de abatimiento. Pero la coyuntura impone una reflexión a los managers de las gradas para que pidan un guante y un chancecito en el roster. Una oportunidad para que participen todos le haría una enorme contribución sinérgica al equipo.

Somos cómodos.

Precisamente por ser acomodaticios es que Chávez estuvo conspirando durante 15 años y no ocurrió nada. Dio un golpe de estado y dentro del desahogo de nuestras casas, la gran mayoría se lo aplaudió. Imploramos a Caldera, según la historia oficial, para que lo indultara y se logró. En la holgura de nuestras posiciones democráticas del año 1.998 permitimos que fuera candidato y lo elegimos los venezolanos (yo no voté por él) Presidente de la Republica, Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional, Administrador de la Hacienda Pública y Jefe de la Diplomacia Venezolana. Más tarde le permitimos en la conveniencia de nuestras oportunidades que eliminara de un plumazo la Constitución Nacional de 1.961, se reeligiera en dos oportunidades, violara la nueva carta Magna cuantas veces le diera su real y soberanisima gana (en el sentido estricto de la expresión) y allí está aún, desde la Perla del Caribe, en la convalecencia tecnológica del Twitter y la quimioterapia.

En la lomita han pasado como líderes de la oposición en orden cronológico Henrique Salas Rohmer (Elecciones de 1.998), Francisco Arias Cárdenas (Legitimación 2.000 -dígame esa vaina), Carlos Ortega (Paro 2.001), Pedro Carmona Estanga (11 de abril de 2.002), Enrique Medina Gómez 22 de octubre – Plaza Altamira), Enrique Mendoza (Referendo Revocatorio – 15 de agosto de 2.004), Manuel Rosales (Reelección – 4 de diciembre de 2.006).

Después del año 2.006, los liderazgos se han horizontalizado y achatado. En eso ha contribuido la dispersión. Los estudiantes, después de la heroica jornada del 2 de diciembre de 2.007 se diluyeron hacia adentro de las organizaciones políticas y burocratizaron sus esfuerzos en los algodones soporíferos de los partidos.

Eso era lo que había.

Después de cada uno de esos eventos, esos liderazgos han sido destrozados en los análisis de una manera despiadada en el bienestar de nuestro café con splenda y la larga sobremesa de nuestros almuerzos ejecutivos.

Eso es lo que hay.

En mi pueblo, Zaraza, están lanzados dos precandidatos de la oposición a la Alcaldía para disputar las primarias internas. Desde la sobremesa del almuerzo los sometemos a las más duras murmuraciones y los desnudamos en las miserias personales, profesionales y políticas, olvidándonos de las nuestras.

Criticamos que no haya otros nombres, pero la reserva nos invade cuando somos exigidos para presentar el nuestro como una alternativa. Ni lavamos asumiendo el riesgo de la pelea política, ni prestamos la batea participando en las otras actividades y la movilización que se requiere. Así somos y eso es lo que hay.

La matriz DOFA que hacemos de quienes hacen vida en las distintas mesas de trabajo de la oposición, generalmente la inclinamos y la resaltamos hacia las debilidades y las amenazas, olvidándonos que hay fortalezas y oportunidades.

Cuando uno va a hacer una propuesta para que asuman una responsabilidad en la mesa de trabajo, una candidatura hacia lo interno, un apoyo en una actividad para repotenciar las fuerzas democráticas en la localidad, no hay tiempo, los negocios están a punto de caramelo y exigen nuestra atención, la finca requiere de la supervisión, hay que viajar a buscar a los muchachos que están en el exterior, hay que ir a reclamar las prestaciones sociales, estamos en pleno post grado, la mujer se enfermó, debemos ir a Cumana a retirar el carro que nos llegó, estamos deprimidos con una dolencia del alma y cualquier otra excusa o argumento baladí que nos limita para asumir la responsabilidad.

Eso sí, no se le ocurra fallar en algo a quien le toque. Disparamos desde la cadera, sin apuntar tratando de acertar en el reproche en el “mero centro de la mitad del medio”.

En Zaraza, como en San Juan de los Morros y en Caracas hay gente trabajando para salir de esta pesadilla por cualesquiera de las vías (no me da dentera decir cualesquiera).

Los managers de tribuna deberían de esperar que se abriera la temporada 2.011 – 2.012 o abrir una cuentica en Twitter o Facebook y aportar, o simplemente asistir a las actividades.

Las críticas deben convertirse en contribuciones teniendo muy en claro que la polarización no hace distinciones a la hora de las chiquiticas. Ya les tocará su turno y entonces vendrán a pedir la solidaridad y el apoyo que no dan desde las gradas.

La Vinotinto es el mejor ejemplo que hay emociones que van más allá de lo cotidiano, que permiten en un momento, unir el alma nacional en el sentimiento de la unidad. Eso lo demostramos en el juego contra Paraguay antes, durante y después.

Creo que llegó el momento que los 28 millones de venezolanos pidan un chancecito para participar en el juego. El compromiso de cambio del país así lo exige.

Hay alma, sentimiento y pasión por la patria. Hay voluntad, entusiasmo e interés.

Audaces fortuna juvat. Dicen que la fortuna le sonríe a los audaces. En la política la fortuna es una dama veleidosa que premia a quien lo es. Chávez es el mejor ejemplo.

Eso es lo que hay.

viernes, 22 de julio de 2011

REALIDAD POLITICO-ELECTORAL DE PEDRO ZARAZA

Encuesta de Zaraza-Julio 2011

martes, 28 de junio de 2011

HACIA UN MUNICIPIO VERDE

jueves, 16 de junio de 2011

EL PACIENTE VENEZOLANO

Osain

Kuru kuru bete
Mariwo osain mariwo rere mariwo
Tibiri tibiri a la mofinyera tibiri tibiri

El canto a Osain el espíritu de las plantas, como telón de fondo de la ceremonia, presidia la liturgia. El dios de la medicina en la santería, vigilaba con un solo ojo el ritual acordado para realizarse antes del magnífico eclipse lunar previsto para mediados de junio. Una sola pierna de la deidad y un solo brazo del culto hacían más sombrío el cortejo del protocolo. El guirito que le colgaba del cuello semejaba en la simbología la paridad de los participantes y llamaba a bailar acompasados con el tibiri tibiri de la entonación lastimera y quejumbrosa.

En el centro del rito el paciente cubierto del pabellón tricolor de las ocho estrellas y la réplica de la espada del libertador llevada expresamente desde las arcas seguras y blindadas del Banco Central de Venezuela llevaba ya más de cuatro horas de plantón, mientras desde lo alto, guindado con la seguridad de gruesas cadenas, un hermoso tigre de bengala degollado, dejaba sudar su sangre roja hasta la última gota, después del chorro inicial de la puñalada litúrgica.

Osain era un santo de los mandingas y salió de su territorio por motivos de guerra; casi tan igual como había salido de su territorio el paciente.

Mientras la liturgia de la purificación y la energía con la sangre del tigre avanzaba, el paciente se remontaba a otra ceremonia similar de su época conspirativa, celebrada en las inmediaciones de Naguanagua, en la desembocadura del rio El Retobo en el Cabriales; esta vez con un macizo toro negro de casi 600 kilos. La réplica de la espada del Libertador de un general del ejército, amigo de la causa y el tricolor de las siete estrellas abanderaron la ceremonia hasta que se escurrió la última gota de sangre del cornúpeta alzado en horcones, previamente asentados por un grupo de los centauros de la promoción de oficiales que estaba próxima a graduarse. ¡Qué tiempos!

Las fotos que quedaron registradas en la fórmula del cortejo de aquella noche de gran luna llena y montando prevención en el acomodado y estrecho altar que estaba en el recibidor de nuestra amiga iniciática, decían bastante de la historia de esta revolución. Ya casi iban a cumplirse treinta años de esas gestiones que arrancaron con el temor de lo desconocido y lo misterioso de unos afanes, que eran tan riesgosos como que se rompieran los gruesos mecates que sostenían al toro guindado y sus 600 kilos, que se desangraba en casi 8 horas hasta lo último.

Como este hermoso felino, trasladado expresamente por un avión militar desde la lejana Bangladés hasta el Caribe y que se desangraba ahora hasta la última nota del tibiri tibiri a la mofinyera tibiri tibiri en sus casi 300 kilogramos.

Eran los días cercanos al 24 de julio de 1.983 y el mes de junio para ser más precisos. Próximos estábamos los venezolanos a conmemorar el bicentenario del nacimiento de Simón Bolívar y era oportuno consagrar esa fecha al espíritu de la rebelión de la negritud y nadie mejor que Cristina de Naguanagua para honrar la memoria de Bolívar, en la confluencia del Retobo con el Cabriales…¡Quién lo diría!

Kuru kuru bete
Mariwo osain mariwo rere mariwo
Tibiri tibiri a la mofinyera tibiri tibiri

Las notas se alzaban lastimeras y quejumbrosas como llamando a las lágrimas y al mismo tiempo a bailar. Los tiempos habían cambiado. Desde los tiempos del toro negro había pasado bastante agua del Cabriales en la historia del paciente. Los sueños habían retumbado en tiempos de febrero, nueve años después y se habían convertido en realidad quince años más tarde. Desde entonces, la sangre del vacuno se había secado en la realidad de la vida, para evaporarse en la posibilidad de la muerte. Esa misma que se espantaba con el tibiri tibiri a la mofinyera tibiri tibiri en la tonada de Osain.

Seguían retumbando en quejidos los güiros del ritual, mientras el paciente se frotaba con las manos mutiladas de la Virgen de Coromoto, al lado esperaban la cabeza del José Gregorio Hernández curador y operador de milagros y sus manos fantásticas. En el fondo, cuidadosamente ubicadas estaban algunas de las prendas de la Virgen del Rosario traídas desde Yaracuy y restos de los trajes de la Divina Pastora. Allí estaba la fe del pueblo venezolano, atesorada con la idea de transformar en salud para el paciente que se iba en la vida, con la sangre lagrimeada del tigre muerto. Así como lloraron los feligreses en la mutilación de sus imágenes veneradas.

Era distinto en 1.983. Allí estaban los bríos de la juventud y los sueños de recuperar un país entregado a los morbos sociales. En la pústula de la corrupción que asolaba al país se montaban las energías del grupo de jóvenes que aspiraban por un país mejor y una patria diseñada por los libertadores con la sangre regada desde Carabobo hasta los confines de Ayacucho. De allí la bandera y la espada. De allí la sangre del toro. De allí el plantón de ocho horas mientras se destilaba el plasma insólito del cuadrúpedo astado.

Era distinto ahora. Nuestros sueños habían asumido en la realidad el rol de la inflamación purulenta de hace treinta años. Esta había degenerado en un absceso terminal exageradamente invasivo que llevaba nariceado al toro de la revolución bolivariana directo al matadero, desde donde se iba a desangrar lentamente. Como aquel que degolló Cristina para mí – pensaba el paciente - en el ritual del Retobo en su desembocadura en el Cabriales.

Era distinto ahora. Hace casi los treinta años se caló las ocho horas de plantón, sintiendo la sanguaza caliente del toro recorriendo su cuerpo desnudo con el aplomo del cadete de parada y la expresión tanquista a flor de piel “ojo de vidrio, pecho de tanque y cara de perro”.

Ahora se cansa. El sofocón ardoroso de la sangre del felino le corta la respiración y las cuatro horas de parada le hinchan las piernas hasta niveles de jamones. Pero tengo que aguantar, dice. Así lo expresa la liturgia de Osain. Si hago un alto para descansar, la postema en que se convirtió mi sueño bolivariano, el sueño de muchos, se abrirá en una supuración de los morbos en que han mutado desde adentro.

Debo aguantar. Debe haber una manera de frenar la purulencia de la ulcera, antes de que el tigre termine de destilar su plasma vital y yo termine de caerme.

Si me caigo, allí termina la ceremonia, allí se termina todo, finaliza el sueño y muere la magia de la energía del tigre en el tiempo que falta para destilar su vitalidad. ¡Tengo que frenar la caída!

Kuru kuru bete
Mariwo osain mariwo rere mariwo
Tibiri tibiri a la mofinyera tibiri tibiri

martes, 31 de mayo de 2011

ESOS…! NO VOLVERAN ¡

El dilema de encontrarse con el pasado en la construccion del futuroLa vieja política no significa la participación de los viejos políticos en la política. Tenemos de eso una variopinta de modalidades con matices que van desde los dinosaurios cabilleros de los inicios de los años sesenta cuando arrancó la democracia, hasta los núbiles caballeritos incapaces de subir a un cerro a pedir un voto, por la comodidad de una poltrona mullida desde donde acceden a la web 2.0.

Hay de todo allí. Jóvenes que ya sucumbieron a la trapisonda de la maniobra están embarcados en este momento en la oposición, dentro de las maniobras que identificaron al famoso hombre del maletín durante la no menos famosa convención del Radio City, que es emblemática de la corrupción como manera de hacer política. Pero también, observamos con la esperanza de la renovación, viejos líderes intercambiando con todo el planeta a través de las TIC, como el más insomne de los carajitos.

Lo que se censura no son los viejos liderazgos en torno a hombres y mujeres que construyeron un modelo de sociedad con los anclajes de aquella época, como si, la forma de hacer política que fue erosionando los pilares fundamentales de la democracia. Eso es lo que se combate.

El ¡No volverán ¡ como consigna revolucionaria de los rojos rojitos está vigente dentro de la oposición, en cuanto a cercar las vías del retorno de esa inmoral manera de construir equipos, que más que eso eran mafias de la política preparadas para el asalto al poder. Clanes organizados en torno al delito, a la maniobra y el conciliábulo que se desarrolla en nocturnidad para distribuirse los cargos en plena campaña electoral, pero también para entrar como depredadores de las arcas públicas, una vez alcanzadas las victorias electorales, mientras la distribución equitativa de la riqueza y la generación del bienestar común dentro de la función pública, pasaba a un segundo plano.

Esa forma de hacer política, durante la campaña y en el cargo, son los enemigos a vencer. En torno a ese concepto se debe estructurar el plan de campaña, el pacto de gobernabilidad y al final el modelo unitario donde se va a abanderar nuestro candidato desde el nivel local, regional hasta el presidente de la república.

¡No volverán¡ Es verdad. La lección de los vicios del pasado, exponenciados durante estos últimos doce años de vida republicana caracterizada por corrupción, pésimos servicios públicos, ineficiencia, inseguridad, pérdida de soberanía, división de la unidad nacional y el riesgo de vernos involucrados en un conflicto de grandes dimensiones donde nunca hemos sido invitados; imponen una profunda reflexión sobre la calidad del liderazgo que vamos a responsabilizar de las grandes decisiones en el futuro de la nación.

Viejos con ideas nuevas y con el Twitter a flor de piel se renuevan en los conceptos, jóvenes con las cicatrices del pasado reciente y a punto de tatuarse las misiones en el corazón, proyectan desde Facebook su visión de un mundo decimonónico y demodé, fósiles de la política con las heridas de las viejas batallas antes de 1.998, están listos para dar un salto al machete en el combate político y muchas mentes lozanas intoxicadas con el morbo de las taras de la vieja política, que se sumergen en las procelosas aguas de la fermentación social y política, hacen vida activa en la comparsa de la oposición.

El reto está en buscar los anclajes que amarren todas esas visiones y emociones nacionales, de cara al futuro inmediato.

Mientras no sea así, viejas caras, rostros nuevos y los mismos resabios serán el referente de la oposición. Esos… ¡No volverán¡

lunes, 30 de mayo de 2011

ANALISIS DE LA GIRA DE ANTONIO LEDEZMA - 28MAY2011

Analisis de la Gira de Antonio Ledezma - 28 de mayo de 2.011

domingo, 29 de mayo de 2011

CONTRACARA

LechavEl acto político de Antonio Ledezma realizado ayer sábado 28 de mayo de 2.011 en Zaraza, estado Guárico evidenció que aún siguen vivas las viejas y arbitrarias prácticas políticas que permitieron la llegada de Hugo Chávez al poder.

En efecto la abusiva decisión del Alcalde Metropolitano de pasar por encima la decisión debatida sobremanera por la Mesa de la Unidad Democrática de Pedro Zaraza, de desarrollar una agenda protocolar sobria y equilibrada, y en sintonía con el acuerdo unitario macro, para el acto político en el Gran Salón del Hotel Unare; en nada se diferencia de las decisiones cupulares que se observaban para articular trapisondas antes de la llegada del Teniente Coronel Hugo Chávez al poder.

Pero además, esa decisión de Ledezma de irrespetar las decisiones locales, es idéntica a la que tomó el Comandante Presidente de ponerle un gobierno paralelo en la gestión de la Alcaldía Metropolitana al frente del cual está la señora Jacqueline Farías. De manera que la arbitrariedad del presente político de la Revolución Bolivariana y el Socialismo del siglo XXI es un cartabón del pasado malo que representa Antonio Ledezma.

Este atropello generó que una nutrida representación de las organizaciones políticas de Acción Democrática, Copei, Primero Justicia, Bandera Roja, Un Nuevo Tiempo y Podemos, parte de la asistencia, se retirara del acto como una manifestación de desacuerdo al desafuero y que se le hiciera un airado reclamo en pleno desarrollo del programa para bochorno del abanderado visitante. Eso indica que el exceso surgido desde la decisión personal del pre candidato Ledezma fue un flaco servicio a la construcción de la UNIDAD en el municipio Pedro Zaraza y una expresión a contravía de lo que él mismo desarrolló en su discurso.

Fue un maltrato cupular y autoritario de absoluto desprecio humillante a la localidad de Zaraza y la dirigencia representada en la Mesa Unitaria Democrática municipal, el empleado por el pre candidato unitario socialdemócrata, al modificar decisiones ya consensuadas y debatidas suficientemente por las fuerzas políticas. Pero además se le hace un flaco servicio a su postulación presidencial, al colocar de relieve los vicios del pasado funesto y perverso en las prácticas clientelares que erosionaron los 40 años de democracia representativa después de 1.958.

La medida abiertamente favoreció la tracalería política, la improvisación planificacional, la truhanería clientelar y la picardía como practica personal, profesional y política; tan características del actual régimen del Teniente Coronel Hugo Chávez y tan comunes antes de la llegada de la revolución.

Esta decisión de Ledezma similares a las del pasado que contribuyó a la llegada del actual régimen de la Revolución Bolivariana y el Socialismo del siglo XXI, son idénticas a las que toma Chávez en el presente rojo rojito caracterizado por la corrupción y el autoritarismo.

En las manos de los partidos políticos, los gremios, los vecinos, los estudiantes, los productores, los empresarios, los chavistas que perdieron la esperanza y la sociedad civil está el proceso de la construcción del futuro.

sábado, 14 de mayo de 2011

PEDRO ZARAZA–PRIMARIAS Y SELECCION MULTIPLE

uNIDAD1Con la disposición de una fecha de las Primarias de la Unidad Democrática para el próximo domingo 12 de febrero de 2012, la responsabilidad en hacer eficiente el tiempo disponible contrae mucho más aún el compromiso democrático de los factores de la oposición.

La viabilidad política y financiera impone que los candidatos unitarios a Presidente, a Gobernadores y a Alcaldes; también, se seleccionen en una sola vuelta en la misma fecha; tratando de preservar y garantizar la Unidad Democrática.

La estrategia político electoral debe orientarse a la captación del electorado indeciso y abstencionista, tratando de incidir en el voto duro y emocional del chavismo, que aún se mantiene en porcentajes importantes en torno al candidato oficial.

La conveniencia política de la coyuntura regional y local debe subordinarse a la candidatura presidencial. De nada vale elegir un candidato de la oposición a la alcaldía o una gobernación, mientras la Presidencia del Republica la siga ejerciendo el Teniente Coronel Hugo Chávez.

El concepto político UN SOLO GOBIERNO – UNA SOLA LINEA que ejecuta eficazmente la Revolución Bolivariana y el régimen del Socialismo del siglo XXI encabezados por el líder rojo rojito, impone la prioridad de unificar los esfuerzos en torno a la candidatura presidencial.

De allí que en la alternativa de sacrificar una gobernación o una alcaldía para privilegiar una candidatura que arrime la mayor cantidad de votos a la opción presidencial, debe ser el espíritu, el propósito y la razón de una decisión municipal.

En el ánimo de interpretar el sentimiento mayoritario de designar nuestros abanderados en todo los niveles por el método de las ELECCIONES PRIMARIAS, valoramos que la actual situación política del Municipio Pedro Zaraza, la realidad del posible candidato oficial y las potenciales candidaturas de la jurisdicción; proponemos que el método de selección se haga con la modalidad de ELECCIONES PRIMARIAS CON SELECCIÓN MULTIPLE.

La evaluación de esta modalidad ofrece varias soluciones interesantes, cuando comparamos sus fortalezas, oportunidades, debilidades y amenazas.

Las PRIMARIAS CON VOTACIÓN MÚLTIPLE, en la cual cada elector puede votar simultáneamente no por uno, sino por varios precandidatos a Presidente (por ejemplo, hasta 3 precandidatos distintos de su simpatía, sin tener que marcar orden de preferencia de sus votos); a la vez, puede votar igualmente por varios precandidatos a Gobernador y por varios precandidatos a Alcalde.

Para el caso del Municipio Pedro Zaraza las ELECCIONES PRIMARIAS CON VOTACIÓN MÚLTIPLE plantea las siguientes puntualizaciones:

1. Seleccionar en una sola fecha y en una sola vuelta, a los candidatos unitarios para Presidente, para Gobernadores y para Alcaldes, con economía de tiempo y recursos.

2. Aplica los consensos unitarios, en cargos donde se convenga políticamente la ratificación de los resultados de las Primarias.

3. Refiere porcentualmente para conformar las correspondientes candidaturas, proporcionalmente a los votos obtenidos por cada tarjeta (según método D’Hondt u otro que se acuerde), para los cuerpos colegiados (Consejos Legislativos Estadales y Concejos Municipales).

4. Limita en todos los niveles las inhabilitaciones de precandidatos.

5. Amplia el campo de la legitimidad a los candidatos unitarios resultantes.

6. Estimula la competencia armoniosa entre precandidatos.

7. Satisface a mayor cantidad de electores.

8. Favorece la participación electoral de más ciudadanos.

9. Tiene más posibilidades de atraer el voto de electores con posición no definida o de oficialistas descontentos.

domingo, 8 de mayo de 2011

VIDA, PASION Y MUERTE

Vida

Hay funcionarios públicos que se promueven a través de lo que hacen. Su desarrollo en la imagen de incompetente e inútil que se forma el colectivo, se monta sobre un absoluto desconocimiento de su responsabilidad para incumplirla y un gran desparpajo en el desprecio a la verguenza.

Eso es corrupción. La ignorancia en las responsabilidades asignadas para el cargo es una suerte de corrupción. De allí a la renuncia existe un salto bien corto; pero eso es demasiado en el manejo de la moral de estos funcionarios revolucionarios. Mientras peor cumplen sus responsabilidades, más se afincan al cargo y más se regodean de su propia corrupción.

Eso es consecuencia de una inversión en los valores públicos que han permeado desde los asientos personales. Elegimos funcionarios ayunos en valores, descalzos completamente de moral y sin ningún sentido de la ética. Las consecuencias las asume el pueblo en las ejecutorias que nunca llegan, en las obras inconclusas y en los contratos amañados que se van directo a plenar los bolsillos de los burócratas, el gañote de esos corruptos rojos rojitos y el estómago a reventar de carne de la gorda y güisqui del bueno (18 años) en rincones rumberos de alto costo.

Elegimos funcionarios para que se den la buena vida en restaurantes de lujo, como consecuencia de la pasión de las decisiones en las políticas públicas, mientras se expone a la muerte al pueblo, al soberano, al ciudadano de a pie.

Un buen ejemplo de esta antesala a la crónica, es la decisión de asignar 250.000 bolívares fuertes para mejoras a la sede de la Alcaldía del Municipio Pedro Zaraza, un dictamen completamente empujado por el entusiasmo del billete fácil y a cielo abierto, y con el ñemeo del negocio de un “vivo”. Eso no necesita de muchas luces para establecer una ausencia de prioridades. La fogosidad de esta decisión es el quiquiriguiqui.

¿A dónde irán a parar los saldos abundantes de este contrato?...En un buen churrasco, con abundantes papas fritas y un diluvio de tajadas, regado el trozo de carne por un buen güisqui de 18 o más años. Ese maratón de francachelas es habitual en los mejores locales del municipio y otras áreas turísticas de Venezuela, que sirven de desaguadero epicúreo y sibarita, a la diferencia buchona de los contratos que asignan para la ejecución de obras sin ningún tipo de prioridad en el municipio.

Mientras tanto…¿Qué reciben los zaraceños?

Una visita habitual al Cementerio Municipal, a cualquiera de los tres; sirve para concluir que así como la cultura de la muerte se induce desde las altas esferas a través del grito “Patria, Socialismo o Muerte”, el ¡Venceremos¡ se anida en la selva tropical y los parajes enmontados que se levantan hacia lo interno de esos recintos de la muerte, en un claro desafío a la competencia del funcionario responsable y a la vida de los deudos que habitualmente van a visitar las tumbas de sus familiares.

Así como hay una indiferencia ante la muerte, en estos últimos tiempos; la buena vida, la vidota, eso que está en la cercanía de linderos de lo placentero y lo mundano es lo característico de los boliburgueses y robolucionarios zaraceños.

Y no hay ningún tipo de pasión para calificarlos.

jueves, 5 de mayo de 2011

MISION VIVIENDA…¿O LISTA TASCON?

Mision Vivienda

Este sábado 7 de mayo el gobierno pone en marcha el registro nacional de la Misión Vivienda. Este programa del régimen – que no da puntada sin dedal – tiene como finalidad censar en las primeras tres semanas a las familias que ameriten un lugar donde vivir, y en la cuarta semana podrán registrarse personas que deseen realizar ampliaciones, remodelaciones y legalizaciones de propiedades.

Con esta nueva iniciativa bolivariana el régimen se ha montado sobre una grosera campaña demagógica con el argumento de la Misión Vivienda y encubre, realmente, un adelanto arbitrario de la campaña electoral.

El logo de la misión es una alusión subliminal del candidato presidente, en el brazo izquierdo extendido en la actitud discursiva de una campaña electoral; pero además es una franca referencia y un traslado visual al logo oficial Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) sin pasar por ningún forcejeo mental de asociar.

Pero además, el mismo registro en la primera fase se orienta para incidir en los estados donde el régimen tiene mayores debilidades electorales Falcón, Miranda, Vargas y Zulia, así como Caracas, con el argumento que son las entidades más afectadas por las lluvias en noviembre y diciembre de 2010.

La segunda etapa del registro en el mes de junio, se focaliza hacia los estados Aragua, Carabobo, Mérida, Lara, Táchira, Trujillo y Yaracuy que tienen una incidencia intermedia en los resultados electorales; mientras que la última etapa comprenderá a los estados Apure, Anzoátegui, Amazonas, Barinas, Bolívar, Cojedes, Delta Amacuro, Guárico, Monagas, Nueva Esparta, Portuguesa y Sucre. ¡Qué casualidad ¡precisamente las entidades federales que recaudan el voto más duro del chavismo, pero donde hay más necesidades de vivienda por sus niveles de pobreza.

Pero donde se propicia más la tendencia electoral de la cacareada Misión Vivienda es en el registro propiamente dicho.

El registro es sencillo pues los jefes de familia deberán llevar la cédula de identidad, colocar su pulgar en la máquina captahuellas y suministrar datos sobre la vivienda que habita: Condición física, materiales predominantes y número de habitaciones.

Un total de 243 puntos de registro (el equivalente un poco menos de los 335 municipios del país) se habilitarán en todo el territorio nacional para el Registro Nacional de la Gran Misión Vivienda Venezuela, según el decir bolivariano y la propaganda oficial.

Realmente, con este registro lo que se está activando es una Gran Lista Tascón de cara a las elecciones del año 2.012.

Con el chantaje de la vivienda, el régimen obligará a los registrados jefes de familia a arrastrar en el voto al menos a los cinco integrantes del núcleo familiar y allegados.

Saquen la cuenta del alcance del chantaje a razón de 200.000 familias que sean registradas, sobre todo si estas, en la clasificación de la intención, tienen el perfil de voto blando en las entidades donde el oficialismo ha perdido las últimas elecciones.

Como se observa, hay un adelanto de campaña electoral de manera encubierta, en la cual el CNE deja pasar fácilmente el rolincito entre las piernas, pero la MUD debería al menos tirarle el guante a la pelota.

¿No debería la MUD denunciar y alertar sobre esta nueva Lista Tascón?

miércoles, 4 de mayo de 2011

CILIA…¿NÉMESIS DE MAFALDA?

Nemesis

Es definitivo. Cuando uno oye a la inefable diputada del PSUV Cilia Flores en su argumentación discursiva de los debates de la Asamblea Nacional, en la densidad de sus exposiciones que cubre para todo el territorio nacional el canal ANTV, en la espesura irrefutable en sus peroraciones revolucionarias, en el diseño conceptual tan florido en la línea política, tan variopinto en la porfía dialéctica, el jaleo pedagógico que trasciende generacionalmente; uno no deja de concluir que se está frente a una curul irremplazable, un puesto que difícilmente va a ser relevado en el recuerdo político del hemiciclo y ante una trayectoria que trascenderá mas allá, incluso, de la misma Revolución Bolivariana. Uno se tienta hasta a decir “Cilia es como tú”, pero lo cohíbe la modestia ante la presencia de algo tan fulgurante en lo filosófico y tan refulgente en lo doctrinario en los anales de la venezolanidad revolucionaria, en un grito que se encaja en más allá de la subregión, lo continental y hasta planetario. Recuerden que Marte es rojo rojito.

¡Coño!...Cilia es como tú, eso es algo inalcanzable. Muy “lusinchero” y cuartorepublicano, y Cilia es la sublimación de la perfección revolucionaria roja rojita, en el nirvana del sueño levantisco y turbulento de la revolución venezolana.

Inevitable es el establecimiento de relatividades terrenas y analogías imaginarias. Lo maravilloso siempre apareja paralelos y cotejos. Al menos en la realidad no conseguí cercanías ni proximidades ante el milagro soberbio de Cilia parlamentaria en la vida real y lo más contiguo fue la imaginación. ¡ Mafalda ¡

La historieta del argentino Quino en su aspiración idealista y utópica a hacer de éste un mundo mejor, es lo más limítrofe a Cilia. Pero conseguí que a Mafalda le gustan Los Beatles, el Pájaro Loco y le encantan los panqueques, todo eso es la representación genuina y autentica de un mundo completamente capitalista.

¡Definitivamente Cilia es la Némesis de Mafalda!

lunes, 2 de mayo de 2011

LA REACCION OFICIAL

osama-bin-laden

La reacción oficial ante la muerte de Osama Bin Laden es de rechazo a la manera como murió. El líder de Al Qaeda era el numero uno del terrorismo a nivel mundial y el referente mas importante, en los tiempos revolucionarios, de la Guerra de Cuarta Generación o Guerra Asimétrica que es la Doctrina Oficial montada en eso que llaman el Nuevo Pensamiento Militar, de la Fuerza Armada Nacional y que se está mercadeando para "los civiles" como la Defensa Integral. Osama no tenia Patria y no pudo ver al final la implantación del Socialismo a nivel planetario...¿Que le quedaba? ¿Como iba a morir? ¿A sombrerazos?

miércoles, 27 de abril de 2011

EL DILEMA DE UN BOLIBURGUES

Boliburguesia_iEl dilema de un robolucionario boliburgues “Tengo la invitación a la boda real de la Casa Windsor, el evento capitalista mas importante de la década, los dólares de Cadivi aprobados, el pasaje del avión por British Airways en primera clase comprado y la reserva del hotel confirmada en el Sheraton Park Lane ubicado en la elegante zona Mayfair en el corazón de Londres; pero mi corazón socialista y la moral revolucionaria me dicen «No vayas»… ¡No sean pendejos Chávez y los demás, esta vaina es una sola vez en la vida!

viernes, 15 de abril de 2011

DECISION, ERRORES Y RECTIFICACION

Decision, Errores y Rectificacion

lunes, 4 de abril de 2011

CHEO, EL MILICIANO



Hace poco mientras me desplazaba por una de las calles de mi pueblo, me conseguí de frente, dirigiendo el tráfico vehicular de una larga cola, ocasionada por un acto de calle para la promoción de la nueva ocurrencia revolucionaria del régimen de la Misión Agro Venezuela, a Cheo Torres; un paisano contemporáneo de escuela y generación.

Cheo interrumpió sus estudios para irse con sus sueños rebeldes y sus esperanzas de cambio a la guerrilla que se asentó y campeó en la Zaraza de los años de la década de los 70.

Con el uniforme de la Milicia Nacional Bolivariana, Cheo forma parte de ese mazacote organizacional barruntado en partido político que se ha convertido en estos tiempos de Revolución Bolivariana y Socialismo del siglo XXI, lo que en otra oportunidad fue una de las instituciones con mayor credibilidad en la opinión pública, las Fuerzas Armadas Nacionales.

Con “el patriota” verde oliva en el filo a punto de cortar, la media bota de campaña pulida hasta los cercos, la cristina en la visera horizontalizada, el canoso bigote certeramente afeitado en las comisuras y de acuerdo al reglamento, el corte de pelo banda blanca y la impecabilidad en el atuendo, era probable que Cheo Torres llevara en los bolsillos del planchado uniforme sus dos pañuelos, el peine y el cortaúñas de los lejanos tiempos del cadete que se formaba en los institutos de formación profesional de las viejas e institucionales Fuerzas Armadas Nacionales (FF.AA.NN) de la tan vituperada cuarta república.

No lo reconocí en las primeras de cambio hasta que me empujó con el saludo casi protocolario y formal cercano a la cortesía militar, con que se presentó.

.- ¡Mi Coronel, buen día¡ ¡Avance rápido que la cola se alarga¡ Me urgió respetuoso con el saludo militar mientras asumía una pose fingida de solemnidad castrense para tratar de imponer autoridad en la revuelta del tráfico de la Calle Las Flores en el cruce con El Carmen, mientras el alcalde local se lanzaba con un discurso cercano, de defensa a la Revolución Bolivariana y el Socialismo del siglo XXI y entre los temas que dragoneaba estaba el combate a la corrupción y la guerra - rodilla en tierra - para impedir el regreso del puntofijismo, mientras en la misma reunión, el General de Brigada Director del Círculo Militar, muy diligente y más político que militar, se afanaba en entregar planillas del registro en la Misión Agro Venezuela y otras informaciones del INTI.

Cheo Torres se alistó en la guerrilla rural que ya estaba boqueando por la fuerza de la institución armada a mediados del año 1.973, en la misma época que yo ingresaba a la Academia Militar de Venezuela. Cuando yo egresé como oficial, ya Cheo llevaba en su historial varias emboscadas contra patrullas del Ejército y quien sabe cuántos muertos.

Cuando la mayor parte del estado mayor guerrillero bajó de las montañas del límite entre Guárico y Anzoátegui, y se pacificó, Cheo se quedó en los montes cercanos a Zaraza merodeando y ejerciendo su violencia más acá de lo político e ideológico y revolucionario, y en la contigüidad del hampa y haciendo lo único que había aprendido en la primavera de sus años, el delito. Empezó a cobrar vacuna, a secuestrar y a ejercer la función de cuatrero abiertamente amparado en la condición de una guerrilla realenga y renegada que trataba de sobrevivir más económica que políticamente. Cheo era con todo el filo de la expresión… un delincuente común.

Hasta que ocurrió el 4 de febrero de 1.992 y Cheo Torres, mi amigo de la infancia, consiguió nuevamente un significado más perfilado de su violencia y se enamoró políticamente de un militar que apareció brevemente por televisión, ordenándole a sus secuaces en todo el país rendir las armas de la felonía “por ahora”.

Fue en esa oportunidad, en una de mis visitas al lar nativo que Cheo Torres me contó de su experiencia guerrillera, de su incorporación a la columna guerrillera, de los sueños en la flor de su juventud, de la formación política en el terreno y del duro desierto atravesado en el delito común para sobrevivir en la montaña, después de desperdigarse la columna, acosado por los organismos de seguridad del estado.

Desde esa oportunidad de los años 90, es que tuve conocimiento que Cheo Torres estaba en la acera de enfrente de los patrullajes militares que hacía en mis correderos de muchacho, cuando al frente de un pelotón de cazadores pasaba largas temporadas entre Zaraza, El Chaparro, Onoto, Santa María y Pariaguan.

Desde ese momento Cheo Torres del golpe de estado del 4F, enterró sus viejos fusiles de la milicia realenga y cimarrona, se reintegró a la vida política legal y empezó a trabajar para el entonces candidato a la Presidencia de la Republica, el Teniente Coronel Hugo Chávez.

.- ¡Qué bueno verlo, Mi Coronel! Cheo se esforzaba en aparentar una formación castrense que había sido empujada en los fines de semana de las concentraciones de la reserva ahora devenida en milicia legalmente. Mientras lo hacía, recordaba que yo le reconvenía su pasado en el delito y la derrota militar a las bandas armadas de las que formaba parte en las montañas del Guárico y Anzoátegui.

.- Mi Coronel…¿Y ahora quien derrotó a quién? La pregunta me la tiró con toda la mala intención Cheo Torres, cuando los carros de la larga cola, ya empezaban a atropellar con el corneteo, pero me dio tiempo a ripostarle mientras avanzaba con la mayor lentitud posible, para enfatizarle la respuesta.

.- Los derrotados son los entreguistas y oportunistas como ese general que está entregando planillas para oficializar las expropiaciones de fincas y la invasión de propiedades en plena producción, haciendo méritos ante el traidor de Miraflores y su revolución de pacotilla.

.- ¡No volverán, mi coronel! Fue lo último que le alcancé a oír mientras agarraba la velocidad de desplazamiento normal en la calle.

La historia de Cheo, el miliciano; es la versión oficial en pequeño, que se quiere vender de la realidad de la Fuerza Armada Nacional en estos tiempos revolucionarios.

El 2 de diciembre de 2.012, en las elecciones para Presidente de la Republica, Gobernadores y Alcaldes, las versiones de Cheo, el miliciano; organizadas, equipadas y adiestradas en torno a la Milicia Nacional Bolivariana en la ejecución del Plan República trataran de impedir la reafirmación de su derrota militar.

sábado, 19 de marzo de 2011

EL ENCOFRADO DE HENRY

VENEZUELA/

«El silencio se extendió largos segundos. Y Canache entendió en un instante, que el partido había agotado su doctrina y hasta medio cumplido sus arcanas promesas.

Entonces dijo:

—Señores. Yo propongo que disolvamos esta vaina.

Y hasta ahí llegó la historia de Acción Democrática.»

El País según Cabrujas. Monte Ávila. 1.992. Pág. 43-49

Leo y releo la polémica del señor secretario general del partido del pueblo, el diputado al Parlamento Latinoamericano Henry Ramos Allup con el señor Pedro Carmona Estanga, presidente por horas del país en aquellos días después del 11 de abril de 2.002 y me es inevitable irme al excelente articulo de José Ignacio Cabrujas titulado El Encofrado (El país según Cabrujas, Caracas: Monte Ávila, 1992, p. 43-49.); para los internautas que no disponen del libro el articulo lo pueden ubicar en la web en el siguiente enlace (http://www.analitica.com/bitblio/cabrujas/encofrado.asp) y gozarán una bola.

Siento en la refriega del diputado una fuerza inútil y desperdiciada cuando el objetivo es Chávez. El momento en que la tarea debe orientarse hacia Chávez y las líneas políticas y estratégicas deben apuntar completas hacia Chávez, cualquier vigor político en otra dirección es estéril. Cuando los esfuerzos se orientan para confrontar hacia venezolanos que tienen los mismos objetivos, similares misiones e identidad de funciones, realmente quienes le hacemos el caldo gordo a Hugo, somos nosotros mismos.

La tarea fuera distinta si Carmona u otro sector político del país estuvieran haciéndole el caldo gordo a Chávez porque allí si es válida la energía. Pero no es así.

Me llaman poderosamente la atención de la carta del 15 de marzo del corriente con que concluye la escaramuza, algunos párrafos en particular, que permiten remitirme a la sabrosa crónica de Cabrujas. En primer lugar “AD no respaldó salidas inconstitucionales entonces ni ahora” esto lo señala el diputado para referirse a los hechos del 11 de abril de 2.002 y lo abunda más aún cuando en unas declaraciones 12 días antes expresó que estaba en “proceso un golpe de sectores plutocráticos y militares gorilas”. Este es el punto donde uno no sabe a qué atenerse políticamente en esta coyuntura en torno a la definición de los aliados y los adversarios para enfrentar ese gran peligro a la nación que representa Hugo Chávez.

Ni el diputado Ramos ni su partido, forzaron antes de los eventos del 11 de abril de 2.002, algún tipo de iniciativa para impedir la llegada al poder de Pedro Carmona Estanga y los otros dos miembros del triunvirato de la Junta Cívico Militar, prevista para reemplazar el régimen de Hugo Chávez y constituirse como gobierno de transición. Eso lo conocía completo el Diputado Ramos.

Eso de por si pone al diputado Ramos como un gran mentiroso frente al país. Para remachar esta expresión, después del 11 de abril de 2.002, su partido defendió en la Asamblea Nacional la tesis del vacío de poder. Para confirmar esto, solo hay que irse al Informe levantado por la Comisión designada dentro del Parlamento para investigar los hechos, presidida por un miembro de… Acción Democrática.

El diputado Ramos debería abundar más en detalles de lo que representa para él, en su condición de Secretario General de Acción Democráticaun golpe de sectores plutocráticos y militares gorilas”. Es bueno establecer las diferencias entre la maldad de un golpe de esta naturaleza para solucionar un problema político del país (11 de abril de 2.002) y la bondad de otro alentado por sectores pobres y populares con militares revolucionarios (18 de octubre de 1.945 y 4 de febrero de 1.992). Volvemos a caer en los predios de que hay golpes buenos y golpes malos, dictadores buenos y dictadores malos. Y ese es el discurso de Hugo Chávez.

Cuando el señor Secretario General del partido del pueblo reseña que sus declaraciones por criticar la carmonada no favorecen al gobierno, eso está afectado de un profundo relativismo. Lo más importante en este momento es el llamado que se hace a todas las fuerzas del país, a la unidad. Este concepto que esta nucleado en torno a la definición de un ente que esta magistralmente dirigido desde la gran batalla del 26 de septiembre de 2010, por ese factor unitario que lo es Ramón Guillermo Aveledo está haciendo una gran carrera a contravía de los esfuerzos no tan ingenuos del diputado Ramos; la Mesa Unitaria Democrática (MUD).

Si el diseño político es para unir a todos los venezolanos contra el régimen de Chávez, todos significa todos sin algún tipo de exclusión; los adecos, los copeyanos, los masistas, los causaerristas, los justicieros, los rosalistas, los mayameros, los peruanos, los exiliados, los presos políticos, los ticos, los pepetistas, los demócratas, los golpistas, los magnicidas, los estudiantes, los militares institucionales, los gorilas y los revolucionarios, los vecinos, los productores, las amas de casa; en general a todos los venezolanos que se sienten identificados con solucionar el problema del presente político, pero que son una gran mayoría en eso de no regresar al pasado.

Entonces la primera pregunta que surge es la siguiente ¿Contribuye a la unidad del país contra Chávez, esta polémica avivada artificialmente por el diputado Ramos?

Cuando el honorable diputado Henry Ramos Allup se desmarca de los golpistas ¿De quién lo hace? ¿De nuestros golpistas? ¿De sus golpistas? ¿O de los golpistas que están en el gobierno?

Yo recuerdo los días previos a las elecciones para la Asamblea Nacional del 4 de diciembre de 2.005 el discurso encendido del señor Secretario General llamando a todos los venezolanos a la abstención ¿Fue un error? ¡Es posible! El tiempo se encargó de colocar la jugada de aquel entonces como un gran yerro, pero el compañero Ramos sabe hacia lo interno que no lo fue en el diseño planificacional.

Me arrecha sobremanera de esta peleíta que cazó Ramos con Carmona, la alusión que hace de la aparición del “señor Carmona Estanga por televisión en Fuerte Tiuna formando gobierno con un puñado de militares sin tropa”. Aquí si es verdad que termino de cagarla políticamente de manera completa el honorable diputado y le hace el juego a lo que sistemáticamente ha venido induciendo el régimen hacia lo interno de los cuarteles, para desprestigiar eso que se llama la institucionalidad y a la cual frecuentemente se apela desde la oposición para obligar a la Fuerza Armada Nacional, al cumplimiento del artículo 328 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela.

Con la purga que inició desde el mismo momento de su llegada al poder, el Teniente Coronel Hugo Rafael Chávez Frías, puso la mira en desplazar de los cargos de comando de tropa a quienes no respaldaran abiertamente la revolución. Los militares demócratas, los uniformados con criterio constitucional, los oficiales ganados para la democracia, la paz, la libertad, la independencia, la soberanía, la constitución, los derechos humanos y la unidad de la familia, la sociedad y la nación fueron desplazados y en su lugar fueron colocados siguises al servicio de la dictadura y la autocracia.

Aquellos oficiales que fueron desplazados y que hoy están exiliados en Colombia, Perú, Estados Unidos, Costa Rica, España, México y otros lugares del mundo o que vegetan injustamente en las cárceles del régimen arrinconados por la justicia roja rojita; o que simplemente fueron segregados para que pasen a una situación de indigencia en la que se encuentran la gran mayoría de los 45.000 profesionales militares en la no tan honrosa situación de retiro, son a los que usted se refiere, señor secretario general del partido del pueblo, como militares gorilas o simplemente militares sin tropas, con un parecido en la expresión a Hugo Chávez, que ya no sé dónde está el enemigo.

¿Quién le está haciendo el caldo gordo a quién? Creo que está reeditando completo el año 2.005 cuando cometió un gran error político - en esta oportunidad se equivocó de pe a pa - y le sigue tirando carne de la gorda a la sopa revolucionaria. En materia de caldo gordo, esa si fue una gran fabada asturiana que le sirvió cómodamente la mano del ejecutivo del partido del pueblo, al gobierno. A veces el salivazo que tiramos hacia los vientos, nos tapa un ojo o ambos.

La historia menuda habla del presidente norteamericano Franklin Delano Roosevelt replicándole a alguien que le censuraba por el apoyo que el gobierno de Estados Unidos le daba al dictador nicaragüense Anastasio Somoza y lo calificaba como un “hijo de puta”. Roosevelt en esa ocasión le señaló “Si… Somoza es un hijo de puta, pero es nuestro hijo de puta”. En términos de la unidad actual, de las alianzas políticas, de identificación de los objetivos comunes y de los caminos políticos de la coyuntura usted, señor secretario general, no está claro.

La gran mayoría del país que transita el duro camino de la construcción del futuro y la recuperación de la democracia; para justificar en este momento, los compañeros de viaje disímiles políticos y opuestos en los arquetipos doctrinarios y conceptuales en la ruta de la unidad, siempre se solazan en la expresión dura del presidente Roosevelt. La unidad hay que construirla, así sea con un gancho de ropa en la nariz. La coyuntura lo exige. Mis compañeros de viaje político pueden ser unos hijos de puta, pero son mis compañeros de viaje.

Si lo voy a remitir a alguna lectura, la que mejor lo ilustrará es el informe presentado por la Asamblea Nacional en la comisión que presidió su propio compañero de partido el diputado Edgar Zambrano y la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 14 de agosto de 2.002, dictada en Sala Plena con 11 votos a favor y 9 en contra, en la ponencia elaborada por el ex Primer Vicepresidente del máximo tribunal, Franklin Arrieche.

En política, señor secretario general, las alianzas y las solidaridades se mantienen; y la unidad se sostiene en torno a grandes temas y adversarios. Y eso lo digo en el entendido que usted considera a Hugo Chávez como su adversario político.

Porque de otra manera está poniendo a los compañeritos a hacerle el caldo gordo a Hugo.

Ojo, no estoy defendiendo a Carmona. Las emociones y los bríos de los venezolanos que salieron a marchar el 11 de abril de 2.002 y lograron sacar a Chávez por breve tiempo del poder han ido engranando pieza a pieza el rompecabezas de las responsabilidades de cada quien.

Hasta el día 12 a las 6 de la mañana formé parte de ese grueso contingente que encaramó su esperanza en un grupo de civiles y militares que izaron la bandera de la reivindicación de la democracia. A partir de allí es otra historia que escribieron también civiles y militares. El tiempo se encargará de colocar en su verdadera ubicación, la verdad de lo que ocurrió el 11 de abril de 2.002 así como lo hizo con el 18 de octubre de 1.945 en el golpe de estado contra el Presidente Medina Angarita.

Mientras escribo esta crónica de descargo, sobre todo por la parte que me atañe, oigo a lo lejos en la casa de Acción Democrática de la Calle Las Flores en Zaraza los compases susurrados de …”Adelante a luchar milicianos, a la voz de la revolución…” y me acuerdo de Cabrujas y su encofrado.