CLICK HERE FOR BLOGGER TEMPLATES AND MYSPACE LAYOUTS »

martes, 31 de mayo de 2011

ESOS…! NO VOLVERAN ¡

El dilema de encontrarse con el pasado en la construccion del futuroLa vieja política no significa la participación de los viejos políticos en la política. Tenemos de eso una variopinta de modalidades con matices que van desde los dinosaurios cabilleros de los inicios de los años sesenta cuando arrancó la democracia, hasta los núbiles caballeritos incapaces de subir a un cerro a pedir un voto, por la comodidad de una poltrona mullida desde donde acceden a la web 2.0.

Hay de todo allí. Jóvenes que ya sucumbieron a la trapisonda de la maniobra están embarcados en este momento en la oposición, dentro de las maniobras que identificaron al famoso hombre del maletín durante la no menos famosa convención del Radio City, que es emblemática de la corrupción como manera de hacer política. Pero también, observamos con la esperanza de la renovación, viejos líderes intercambiando con todo el planeta a través de las TIC, como el más insomne de los carajitos.

Lo que se censura no son los viejos liderazgos en torno a hombres y mujeres que construyeron un modelo de sociedad con los anclajes de aquella época, como si, la forma de hacer política que fue erosionando los pilares fundamentales de la democracia. Eso es lo que se combate.

El ¡No volverán ¡ como consigna revolucionaria de los rojos rojitos está vigente dentro de la oposición, en cuanto a cercar las vías del retorno de esa inmoral manera de construir equipos, que más que eso eran mafias de la política preparadas para el asalto al poder. Clanes organizados en torno al delito, a la maniobra y el conciliábulo que se desarrolla en nocturnidad para distribuirse los cargos en plena campaña electoral, pero también para entrar como depredadores de las arcas públicas, una vez alcanzadas las victorias electorales, mientras la distribución equitativa de la riqueza y la generación del bienestar común dentro de la función pública, pasaba a un segundo plano.

Esa forma de hacer política, durante la campaña y en el cargo, son los enemigos a vencer. En torno a ese concepto se debe estructurar el plan de campaña, el pacto de gobernabilidad y al final el modelo unitario donde se va a abanderar nuestro candidato desde el nivel local, regional hasta el presidente de la república.

¡No volverán¡ Es verdad. La lección de los vicios del pasado, exponenciados durante estos últimos doce años de vida republicana caracterizada por corrupción, pésimos servicios públicos, ineficiencia, inseguridad, pérdida de soberanía, división de la unidad nacional y el riesgo de vernos involucrados en un conflicto de grandes dimensiones donde nunca hemos sido invitados; imponen una profunda reflexión sobre la calidad del liderazgo que vamos a responsabilizar de las grandes decisiones en el futuro de la nación.

Viejos con ideas nuevas y con el Twitter a flor de piel se renuevan en los conceptos, jóvenes con las cicatrices del pasado reciente y a punto de tatuarse las misiones en el corazón, proyectan desde Facebook su visión de un mundo decimonónico y demodé, fósiles de la política con las heridas de las viejas batallas antes de 1.998, están listos para dar un salto al machete en el combate político y muchas mentes lozanas intoxicadas con el morbo de las taras de la vieja política, que se sumergen en las procelosas aguas de la fermentación social y política, hacen vida activa en la comparsa de la oposición.

El reto está en buscar los anclajes que amarren todas esas visiones y emociones nacionales, de cara al futuro inmediato.

Mientras no sea así, viejas caras, rostros nuevos y los mismos resabios serán el referente de la oposición. Esos… ¡No volverán¡

lunes, 30 de mayo de 2011

ANALISIS DE LA GIRA DE ANTONIO LEDEZMA - 28MAY2011

Analisis de la Gira de Antonio Ledezma - 28 de mayo de 2.011

domingo, 29 de mayo de 2011

CONTRACARA

LechavEl acto político de Antonio Ledezma realizado ayer sábado 28 de mayo de 2.011 en Zaraza, estado Guárico evidenció que aún siguen vivas las viejas y arbitrarias prácticas políticas que permitieron la llegada de Hugo Chávez al poder.

En efecto la abusiva decisión del Alcalde Metropolitano de pasar por encima la decisión debatida sobremanera por la Mesa de la Unidad Democrática de Pedro Zaraza, de desarrollar una agenda protocolar sobria y equilibrada, y en sintonía con el acuerdo unitario macro, para el acto político en el Gran Salón del Hotel Unare; en nada se diferencia de las decisiones cupulares que se observaban para articular trapisondas antes de la llegada del Teniente Coronel Hugo Chávez al poder.

Pero además, esa decisión de Ledezma de irrespetar las decisiones locales, es idéntica a la que tomó el Comandante Presidente de ponerle un gobierno paralelo en la gestión de la Alcaldía Metropolitana al frente del cual está la señora Jacqueline Farías. De manera que la arbitrariedad del presente político de la Revolución Bolivariana y el Socialismo del siglo XXI es un cartabón del pasado malo que representa Antonio Ledezma.

Este atropello generó que una nutrida representación de las organizaciones políticas de Acción Democrática, Copei, Primero Justicia, Bandera Roja, Un Nuevo Tiempo y Podemos, parte de la asistencia, se retirara del acto como una manifestación de desacuerdo al desafuero y que se le hiciera un airado reclamo en pleno desarrollo del programa para bochorno del abanderado visitante. Eso indica que el exceso surgido desde la decisión personal del pre candidato Ledezma fue un flaco servicio a la construcción de la UNIDAD en el municipio Pedro Zaraza y una expresión a contravía de lo que él mismo desarrolló en su discurso.

Fue un maltrato cupular y autoritario de absoluto desprecio humillante a la localidad de Zaraza y la dirigencia representada en la Mesa Unitaria Democrática municipal, el empleado por el pre candidato unitario socialdemócrata, al modificar decisiones ya consensuadas y debatidas suficientemente por las fuerzas políticas. Pero además se le hace un flaco servicio a su postulación presidencial, al colocar de relieve los vicios del pasado funesto y perverso en las prácticas clientelares que erosionaron los 40 años de democracia representativa después de 1.958.

La medida abiertamente favoreció la tracalería política, la improvisación planificacional, la truhanería clientelar y la picardía como practica personal, profesional y política; tan características del actual régimen del Teniente Coronel Hugo Chávez y tan comunes antes de la llegada de la revolución.

Esta decisión de Ledezma similares a las del pasado que contribuyó a la llegada del actual régimen de la Revolución Bolivariana y el Socialismo del siglo XXI, son idénticas a las que toma Chávez en el presente rojo rojito caracterizado por la corrupción y el autoritarismo.

En las manos de los partidos políticos, los gremios, los vecinos, los estudiantes, los productores, los empresarios, los chavistas que perdieron la esperanza y la sociedad civil está el proceso de la construcción del futuro.

sábado, 14 de mayo de 2011

PEDRO ZARAZA–PRIMARIAS Y SELECCION MULTIPLE

uNIDAD1Con la disposición de una fecha de las Primarias de la Unidad Democrática para el próximo domingo 12 de febrero de 2012, la responsabilidad en hacer eficiente el tiempo disponible contrae mucho más aún el compromiso democrático de los factores de la oposición.

La viabilidad política y financiera impone que los candidatos unitarios a Presidente, a Gobernadores y a Alcaldes; también, se seleccionen en una sola vuelta en la misma fecha; tratando de preservar y garantizar la Unidad Democrática.

La estrategia político electoral debe orientarse a la captación del electorado indeciso y abstencionista, tratando de incidir en el voto duro y emocional del chavismo, que aún se mantiene en porcentajes importantes en torno al candidato oficial.

La conveniencia política de la coyuntura regional y local debe subordinarse a la candidatura presidencial. De nada vale elegir un candidato de la oposición a la alcaldía o una gobernación, mientras la Presidencia del Republica la siga ejerciendo el Teniente Coronel Hugo Chávez.

El concepto político UN SOLO GOBIERNO – UNA SOLA LINEA que ejecuta eficazmente la Revolución Bolivariana y el régimen del Socialismo del siglo XXI encabezados por el líder rojo rojito, impone la prioridad de unificar los esfuerzos en torno a la candidatura presidencial.

De allí que en la alternativa de sacrificar una gobernación o una alcaldía para privilegiar una candidatura que arrime la mayor cantidad de votos a la opción presidencial, debe ser el espíritu, el propósito y la razón de una decisión municipal.

En el ánimo de interpretar el sentimiento mayoritario de designar nuestros abanderados en todo los niveles por el método de las ELECCIONES PRIMARIAS, valoramos que la actual situación política del Municipio Pedro Zaraza, la realidad del posible candidato oficial y las potenciales candidaturas de la jurisdicción; proponemos que el método de selección se haga con la modalidad de ELECCIONES PRIMARIAS CON SELECCIÓN MULTIPLE.

La evaluación de esta modalidad ofrece varias soluciones interesantes, cuando comparamos sus fortalezas, oportunidades, debilidades y amenazas.

Las PRIMARIAS CON VOTACIÓN MÚLTIPLE, en la cual cada elector puede votar simultáneamente no por uno, sino por varios precandidatos a Presidente (por ejemplo, hasta 3 precandidatos distintos de su simpatía, sin tener que marcar orden de preferencia de sus votos); a la vez, puede votar igualmente por varios precandidatos a Gobernador y por varios precandidatos a Alcalde.

Para el caso del Municipio Pedro Zaraza las ELECCIONES PRIMARIAS CON VOTACIÓN MÚLTIPLE plantea las siguientes puntualizaciones:

1. Seleccionar en una sola fecha y en una sola vuelta, a los candidatos unitarios para Presidente, para Gobernadores y para Alcaldes, con economía de tiempo y recursos.

2. Aplica los consensos unitarios, en cargos donde se convenga políticamente la ratificación de los resultados de las Primarias.

3. Refiere porcentualmente para conformar las correspondientes candidaturas, proporcionalmente a los votos obtenidos por cada tarjeta (según método D’Hondt u otro que se acuerde), para los cuerpos colegiados (Consejos Legislativos Estadales y Concejos Municipales).

4. Limita en todos los niveles las inhabilitaciones de precandidatos.

5. Amplia el campo de la legitimidad a los candidatos unitarios resultantes.

6. Estimula la competencia armoniosa entre precandidatos.

7. Satisface a mayor cantidad de electores.

8. Favorece la participación electoral de más ciudadanos.

9. Tiene más posibilidades de atraer el voto de electores con posición no definida o de oficialistas descontentos.

domingo, 8 de mayo de 2011

VIDA, PASION Y MUERTE

Vida

Hay funcionarios públicos que se promueven a través de lo que hacen. Su desarrollo en la imagen de incompetente e inútil que se forma el colectivo, se monta sobre un absoluto desconocimiento de su responsabilidad para incumplirla y un gran desparpajo en el desprecio a la verguenza.

Eso es corrupción. La ignorancia en las responsabilidades asignadas para el cargo es una suerte de corrupción. De allí a la renuncia existe un salto bien corto; pero eso es demasiado en el manejo de la moral de estos funcionarios revolucionarios. Mientras peor cumplen sus responsabilidades, más se afincan al cargo y más se regodean de su propia corrupción.

Eso es consecuencia de una inversión en los valores públicos que han permeado desde los asientos personales. Elegimos funcionarios ayunos en valores, descalzos completamente de moral y sin ningún sentido de la ética. Las consecuencias las asume el pueblo en las ejecutorias que nunca llegan, en las obras inconclusas y en los contratos amañados que se van directo a plenar los bolsillos de los burócratas, el gañote de esos corruptos rojos rojitos y el estómago a reventar de carne de la gorda y güisqui del bueno (18 años) en rincones rumberos de alto costo.

Elegimos funcionarios para que se den la buena vida en restaurantes de lujo, como consecuencia de la pasión de las decisiones en las políticas públicas, mientras se expone a la muerte al pueblo, al soberano, al ciudadano de a pie.

Un buen ejemplo de esta antesala a la crónica, es la decisión de asignar 250.000 bolívares fuertes para mejoras a la sede de la Alcaldía del Municipio Pedro Zaraza, un dictamen completamente empujado por el entusiasmo del billete fácil y a cielo abierto, y con el ñemeo del negocio de un “vivo”. Eso no necesita de muchas luces para establecer una ausencia de prioridades. La fogosidad de esta decisión es el quiquiriguiqui.

¿A dónde irán a parar los saldos abundantes de este contrato?...En un buen churrasco, con abundantes papas fritas y un diluvio de tajadas, regado el trozo de carne por un buen güisqui de 18 o más años. Ese maratón de francachelas es habitual en los mejores locales del municipio y otras áreas turísticas de Venezuela, que sirven de desaguadero epicúreo y sibarita, a la diferencia buchona de los contratos que asignan para la ejecución de obras sin ningún tipo de prioridad en el municipio.

Mientras tanto…¿Qué reciben los zaraceños?

Una visita habitual al Cementerio Municipal, a cualquiera de los tres; sirve para concluir que así como la cultura de la muerte se induce desde las altas esferas a través del grito “Patria, Socialismo o Muerte”, el ¡Venceremos¡ se anida en la selva tropical y los parajes enmontados que se levantan hacia lo interno de esos recintos de la muerte, en un claro desafío a la competencia del funcionario responsable y a la vida de los deudos que habitualmente van a visitar las tumbas de sus familiares.

Así como hay una indiferencia ante la muerte, en estos últimos tiempos; la buena vida, la vidota, eso que está en la cercanía de linderos de lo placentero y lo mundano es lo característico de los boliburgueses y robolucionarios zaraceños.

Y no hay ningún tipo de pasión para calificarlos.

jueves, 5 de mayo de 2011

MISION VIVIENDA…¿O LISTA TASCON?

Mision Vivienda

Este sábado 7 de mayo el gobierno pone en marcha el registro nacional de la Misión Vivienda. Este programa del régimen – que no da puntada sin dedal – tiene como finalidad censar en las primeras tres semanas a las familias que ameriten un lugar donde vivir, y en la cuarta semana podrán registrarse personas que deseen realizar ampliaciones, remodelaciones y legalizaciones de propiedades.

Con esta nueva iniciativa bolivariana el régimen se ha montado sobre una grosera campaña demagógica con el argumento de la Misión Vivienda y encubre, realmente, un adelanto arbitrario de la campaña electoral.

El logo de la misión es una alusión subliminal del candidato presidente, en el brazo izquierdo extendido en la actitud discursiva de una campaña electoral; pero además es una franca referencia y un traslado visual al logo oficial Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) sin pasar por ningún forcejeo mental de asociar.

Pero además, el mismo registro en la primera fase se orienta para incidir en los estados donde el régimen tiene mayores debilidades electorales Falcón, Miranda, Vargas y Zulia, así como Caracas, con el argumento que son las entidades más afectadas por las lluvias en noviembre y diciembre de 2010.

La segunda etapa del registro en el mes de junio, se focaliza hacia los estados Aragua, Carabobo, Mérida, Lara, Táchira, Trujillo y Yaracuy que tienen una incidencia intermedia en los resultados electorales; mientras que la última etapa comprenderá a los estados Apure, Anzoátegui, Amazonas, Barinas, Bolívar, Cojedes, Delta Amacuro, Guárico, Monagas, Nueva Esparta, Portuguesa y Sucre. ¡Qué casualidad ¡precisamente las entidades federales que recaudan el voto más duro del chavismo, pero donde hay más necesidades de vivienda por sus niveles de pobreza.

Pero donde se propicia más la tendencia electoral de la cacareada Misión Vivienda es en el registro propiamente dicho.

El registro es sencillo pues los jefes de familia deberán llevar la cédula de identidad, colocar su pulgar en la máquina captahuellas y suministrar datos sobre la vivienda que habita: Condición física, materiales predominantes y número de habitaciones.

Un total de 243 puntos de registro (el equivalente un poco menos de los 335 municipios del país) se habilitarán en todo el territorio nacional para el Registro Nacional de la Gran Misión Vivienda Venezuela, según el decir bolivariano y la propaganda oficial.

Realmente, con este registro lo que se está activando es una Gran Lista Tascón de cara a las elecciones del año 2.012.

Con el chantaje de la vivienda, el régimen obligará a los registrados jefes de familia a arrastrar en el voto al menos a los cinco integrantes del núcleo familiar y allegados.

Saquen la cuenta del alcance del chantaje a razón de 200.000 familias que sean registradas, sobre todo si estas, en la clasificación de la intención, tienen el perfil de voto blando en las entidades donde el oficialismo ha perdido las últimas elecciones.

Como se observa, hay un adelanto de campaña electoral de manera encubierta, en la cual el CNE deja pasar fácilmente el rolincito entre las piernas, pero la MUD debería al menos tirarle el guante a la pelota.

¿No debería la MUD denunciar y alertar sobre esta nueva Lista Tascón?

miércoles, 4 de mayo de 2011

CILIA…¿NÉMESIS DE MAFALDA?

Nemesis

Es definitivo. Cuando uno oye a la inefable diputada del PSUV Cilia Flores en su argumentación discursiva de los debates de la Asamblea Nacional, en la densidad de sus exposiciones que cubre para todo el territorio nacional el canal ANTV, en la espesura irrefutable en sus peroraciones revolucionarias, en el diseño conceptual tan florido en la línea política, tan variopinto en la porfía dialéctica, el jaleo pedagógico que trasciende generacionalmente; uno no deja de concluir que se está frente a una curul irremplazable, un puesto que difícilmente va a ser relevado en el recuerdo político del hemiciclo y ante una trayectoria que trascenderá mas allá, incluso, de la misma Revolución Bolivariana. Uno se tienta hasta a decir “Cilia es como tú”, pero lo cohíbe la modestia ante la presencia de algo tan fulgurante en lo filosófico y tan refulgente en lo doctrinario en los anales de la venezolanidad revolucionaria, en un grito que se encaja en más allá de la subregión, lo continental y hasta planetario. Recuerden que Marte es rojo rojito.

¡Coño!...Cilia es como tú, eso es algo inalcanzable. Muy “lusinchero” y cuartorepublicano, y Cilia es la sublimación de la perfección revolucionaria roja rojita, en el nirvana del sueño levantisco y turbulento de la revolución venezolana.

Inevitable es el establecimiento de relatividades terrenas y analogías imaginarias. Lo maravilloso siempre apareja paralelos y cotejos. Al menos en la realidad no conseguí cercanías ni proximidades ante el milagro soberbio de Cilia parlamentaria en la vida real y lo más contiguo fue la imaginación. ¡ Mafalda ¡

La historieta del argentino Quino en su aspiración idealista y utópica a hacer de éste un mundo mejor, es lo más limítrofe a Cilia. Pero conseguí que a Mafalda le gustan Los Beatles, el Pájaro Loco y le encantan los panqueques, todo eso es la representación genuina y autentica de un mundo completamente capitalista.

¡Definitivamente Cilia es la Némesis de Mafalda!

lunes, 2 de mayo de 2011

LA REACCION OFICIAL

osama-bin-laden

La reacción oficial ante la muerte de Osama Bin Laden es de rechazo a la manera como murió. El líder de Al Qaeda era el numero uno del terrorismo a nivel mundial y el referente mas importante, en los tiempos revolucionarios, de la Guerra de Cuarta Generación o Guerra Asimétrica que es la Doctrina Oficial montada en eso que llaman el Nuevo Pensamiento Militar, de la Fuerza Armada Nacional y que se está mercadeando para "los civiles" como la Defensa Integral. Osama no tenia Patria y no pudo ver al final la implantación del Socialismo a nivel planetario...¿Que le quedaba? ¿Como iba a morir? ¿A sombrerazos?