CLICK HERE FOR BLOGGER TEMPLATES AND MYSPACE LAYOUTS »

domingo, 23 de septiembre de 2012

ENTRE LINEAS

Los Ni Ni al final tendrán un peso decisivo en el resultado del 7 de Octubre de 2.012

Hemos leído cualquier cantidad de escenarios ante la realidad de las elecciones presidenciales del próximo 7 de octubre de 2.012.

El ultimo que acabo de leer se refiere al del encuestador Luis Vicente León en su artículo de hoy domingo 23 de septiembre en el diario El Universal, apenas a dos de las elecciones presidenciales. Todos los plantea en torno a la victoria de Hugo Chávez (Capriles gana cerrado, Hugo gana cerrado y Hugo gana holgadamente) en ese orden.

El desarrollo del articulo orbita en torno al triunfo de @chavezcandanga tal cual se evidencia en la lectura superficial del articulo. Luis Vicente solo da la posibilidad para una victoria de Henrique con un margen cerrado, pero lo eclipsa con el manto de la bribonada entre gallos y medianoche. ¿Porque la posibilidad del triunfo de la opción Capriles por un estrecho margen abre el camino para que se desaten los demonios que están incubados en el gobierno? Por el margen que se abriría para las maniobras entre el alto gobierno, el CNE y el sector de la FAN politizado para que el velo del fraude cubra una victoria que si calificaría como pírrica. Eso también sería una victoria para Chávez.

Solo la holgura de una victoria abrumadora de la alternativa democrática definiría la delicada senda entre el 7 de octubre y el 2 de febrero cuando el nuevo gobierno asuma formalmente las riendas del ejecutivo.

En los 4 meses que median después del resultado electoral, independientemente del resultado que arrojen las urnas electorales el fantasma de la violencia estará en el aire y ese espanto solo lo gobierna el régimen con el sector fanatizado y radicalizado de la FAN, los colectivos armados, las milicias, los cubanos y la indiscutible presencia de las FARC en el país. En ese lapso hay oportunidad para diseñar cualquier cantidad de escenarios teñidos por el rojo de la violencia que ha venido alentándose desde las más altas esferas del poder central.

La violencia ha sido la bandera del régimen durante el desarrollo de la campaña electoral. Hugo Chávez ha amenazado hasta con la posibilidad de una Guerra Civil que es la expresión más gravosa desde el punto de vista de la unidad de la nación.

El diseño de los escenarios debe arrancar por darle la misma posibilidad a ambas tendencias, para ambas deben establecerse los actores, los intereses y el rol que les correspondería antes, durante y después de la activación de las proyecciones que se diseñan. Si el gobierno activa hasta el limite su maquinaria del miedo y su logística de la campaña electoral gana holgadamente; si la oposición vence el miedo y pone en movimiento su engranaje del padrón electoral, los testigos de mesa y defiende en la calle su triunfo vence holgadamente y lo mas importante…cobra.

Es verdad, el valor de la lectura de la fotografía del presente en la encuesta es lo que se proyecta en el futuro en términos de la prospectiva de los números. La óptica del encuestador a veces no es la misma del encuestado y en un ambiente polarizado y atizado por los espantos del miedo (Al error, a apostar al ganador virtual, a no leer exactamente el mensaje, etc.) mas importante que lo que dice el encuestador, es lo que no dice pero se lee entre las líneas.

Todas las encuestadoras proyectan un porcentaje de indecisos y de Ni Ni capaz de inclinar el resultado electoral. Si nos atenemos a que el vector que está provocando esta proporción de pendulantes electorales es el miedo (a perder el trabajo, a que le quiten la beca de una misión, que lo saquen de la Misión Vivienda, que lo identifiquen en su barrio, que lo llamen escuálido, etc.), el escenario que pinta en el camuflaje de sus párrafos Luis Vicente, es el de la victoria holgada de Henrique Capriles Radonski por amplia mayoría.

¿Hay miedo? Es obvio que en los empleados públicos, en los misioneros, en los vecinos de las barriadas donde Hugo Chávez tiene una gran representación electoral, en los becarios y en un sector de la FAN hay miedo y eso se expresa en los vacilantes electorales y los abstencionistas históricos. 14 años han bastado para controlar los recelos y las desconfianzas, y hay una nueva actitud electoral en los venezolanos que se expresará el día de las elecciones. Lo dicen las mejores encuestas…la calle.

¿Por qué Luis Vicente no incluye en su diseño la posibilidad de un triunfo holgado de Capriles? Creo que no lo dice, pero lo sugiere como lo hacen todas las encuestadoras en el tratamiento que le dan a los fluctuantes comiciales de la coyuntura.

Si la gran mayoría de los venezolanos termina de vencer el miedo el 7 de octubre de 2.012 y se pone en práctica una aceitada maquinaria para defender el voto antes, durante y después, la victoria de Henrique Capriles Radonski será holgada.

Después del 7 de octubre de 2.012 hasta el 2 de febrero de 2.013 si hay una variopinta de escenarios que no dependen, afortunadamente, de las encuestadoras.

viernes, 14 de septiembre de 2012

EL CAPITAN PAREJO

Fig. 1.- Las Milicias de la Revolución Bolivariana se han formado como un componente militar al margen de la Constitución Nacional.

Hace poco me tropecé en el Ipsfa con un viejo compañero de armas también en situación de retiro. Mi Capitán Parejo (Un apellido ficticio para alguien que en la realidad era un faltón parejo) era uno de esos superiores folclóricos que se conseguían los subtenientes recién graduados de la Academia Militar en los cuarteles. 

 
Parejo, de gorra carmesí, franela de la Misión Vivienda debajo de una costosa chaqueta Tommy Hilfiger y colgando de su cuello, además de la guaya de 24 quilates, una acreditación de algún ministerio revolucionario que no pude precisar; parecía recién salido de un folleto del PSUV y era la personificación del arribismo político.
 
El saludo cordial de entrada y los recuerdos del viejo cuartel fueron el vocativo para las admoniciones socialistas que empezó a lanzar desde su propio pulpito rojo rojito. Estas granadas verbales lo ponían a tratar de venderse como un camarada con un fervor militante digno de alguno de los integrantes de la Gran Marcha de Mao entre 1.934 y 1.935.

Yo lo oía atento en su predica bolchevique y me preguntaba en que momento el továrishch Parejo tuvo esa epifanía revolucionaria que lo convirtió en un combatiente de la lucha de clases y del materialismo histórico, cuando sus únicos combates en las unidades militares donde sirvió, era el asalto a la ración de la tropa.

Recitaba su caletre de "este pueblo despertó" y me era inevitable asociarlo quitándole prestado inmoralmente el carro al subteniente nuevo, para ir de parranda toda la noche a la discoteca La Princesita en Ciudad Bolívar y al día siguiente pasar todo el día encunetado en la habitación del comandante de la compañía sin molestarse siquiera, en elaborar el libro de memorándum.

Pobres, ricos, burguesía bailaban en la boca del discurso del Capitán Parejo con la misma facilidad que se evocaba a Karl Marx y a Friederich Engels y yo me preguntaba con el latiguillo de camarada con que me enfrentaba ¿En que momento de iluminación se leyó El Capital? ¿Cuándo hojeó Mi Capitán ParejoDel socialismo utópico al socialismo científico”?

Disociados, apátridas, pitiyanquis, escuálidos eran comunes en su léxico turbulento y sedicioso durante la breve conversación en la que inventaba un historial revolucionario trasuntado desde el mismo 4 de febrero de 1.992 y me era inevitable asociarlo al Capitán Parejo que cambiaba ayudas económicas en la Comandancia General del Ejército o el Ministerio de la Defensa después de los eventos del golpe de estado del 4F, por soplidos a la oreja de las agencias de inteligencia, que llevaron a muchos de los muchachos de la rebelión a Consejos de Investigación y hasta el retiro.

Ahora resulta que Parejo había mutado en uno de los conjurados de aquella ocasión y después de haber echado dedo parejo a más de uno, su boina escarlata ahora formaba parte de su historial.

¿En que momento se atragantó Parejo con Las venas abiertas de América Latina? ¿Cuándo digirió a Istvan Mestzaros? ¿En que instante de sus ratones etílicos tuvo ocasión de leer a Dieterich aunque sea?

Era cómico ver al Capitán Parejo pontificando sobre el socialismo y sus bondades. Parecía recién bajado de la Sierra Maestra con Fidel, El Che y Camilo y un gran Cohiba en la mano. El mismísimo Parejo, aquel que se escapaba del cuartel en la maletera del carro de un subteniente, cuando el Primer Comandante del Batallón lo arrestaba con tres (3) simples por llevarse los víveres del rancho de la tropa.

Ahora resulta que Parejo era solidario y fraterno con los pobres y la condición humana. “La cuarta no hizo nada por los pobres” sentenciaba el capitán muy remordido y cariacontecido.  Coñoo ¿En que momento me extravié? Este carajo era el mismo que cargaba una vera tocuyana en la mano que apodaba El Catire, con la que flagelaba en castigos corporales a los reclutas con palo parejo. Ahora San Francisco de Asís era un criminal de siete suelas, frente a Mi Capitán Parejo. ¡Que vainas¡

Confieso que cada vez que el Presidente de la Republica amenazaba con el coco de la Guerra Civil, con las bandas armadas del régimen, con la reserva, los milicianos y todos esos colectivos a la oposición, sentía cierto nivel de preocupación. Esta ha ido controlándose.

Cuando Mi Capitán Parejo compartió su satisfacción de ser el flamante comandante de una de esas unidades, proyecte hasta donde puede llegar en la expresión el nivel de la resistencia en la Guerra Popular Prolongada que ha venido vendiendo el régimen.

La última vez que vi en actividad al Capitán Parejo fue en la antesala del despacho del Ministro de la Defensa cuando iba a enfrentar un Consejo de Investigación por haber utilizado un vehículo militar para trasladar un contrabandito de güisqui por Paraguachón. De allí a la vida civil solo medió cuando dio la media vuelta mar… a su Comandante General con la decisión de pase a la situación de retiro.

Estoy seguro que esos personajes tipo Capitán Parejo formaron parte de la excepción de la institución armada. La misma corporación se encargó de segregarlos y no precisamente por injusticias y exclusividades. La regla fue el honor. Estoy seguro que todavía es asi.

Con la llegada del Comandante a la presidencia se sintieron reivindicados todos los Parejo que se fueron y quienes se quedaron larvando institucionalmente. Esa es la historia.

La máxima inspiración de los Parejo socialistas de nuevo cuño – que los hay y mucho mas ahora - para convertirse en comisarios políticos de la Fuerza Armada Nacional es la tonalidad de los Hermanos Arriagada en Nathaly en una rocola del Saratoga en Ciudad Bolivar. El resto es oportunismo parejo.

 

HISTORIAS DE LA ESPADA Y EL HONOR


 
"A  la caída de Querétaro quedó prisionero de los Juaristas el General don  Severo del Castillo, Jefe del Estado Mayor de Maximiliano. Fue condenado  a muerte, y su custodia se encomendó al Coronel Carlos Fuero. La  víspera de la ejecución dormía el Coronel cuando su asistente lo  despertó. El General Del Castillo, le dijo, deseaba hablar con él. Se  vistió de prisa Fuero y acudió de inmediato a la celda del condenado a  muerte. No olvidaba que don Severo había sido amigo de su padre.
--  Carlos -- le dijo el General, -- perdona que te haya hecho despertar.  Como tú sabes me quedan unas cuantas horas de vida, y necesito que me  hagas un favor. Quiero confesarme y hacer mi testamento. Por favor manda  llamar al padre Montes y al licenciado José María Vázquez.--

-- Mi General-- respondió Fuero, --no creo que sea necesario que vengan esos señores.--
--  ¿Cómo? -- se irritó el General Del Castillo. -- Te estoy diciendo que  deseo arreglar las cosas de mi alma y de mi familia, ¿y me dices que no  es necesario que vengan el sacerdote y el notario? --

-- En  efecto, mi General – repitió el Coronel Republicano. – No hay necesidad  de mandarlos llamar. Usted irá personalmente a arreglar sus asuntos y yo  me quedaré en su lugar hasta que usted regrese. --
Don Severo se quedó estupefacto. La muestra de confianza que le daba el joven Coronel era extraordinaria.

--  Pero, Carlos -- le respondió emocionado. -- ¿Qué garantía tienes de que  regresaré para enfrentarme al pelotón de fusilamiento? --
-- Su PALABRA DE HONOR, mi General -- contestó Fuero.

-- Ya la tienes -- dijo don Severo abrazando al joven Coronel.

Salieron los dos y dijo Fuero al encargado de la guardia:
-- El señor General Del Castillo va a su casa a arreglar unos asuntos.

Yo quedaré en su lugar como prisionero. Cuando él regrese me manda usted despertar. --

A  la mañana siguiente, cuando llegó al cuartel el superior de Fuero,  General Sostenes Rocha, el encargado de la guardia le informó lo  sucedido. Corriendo fue Rocha a la celda en donde estaba Fuero y lo  encontró durmiendo tranquilamente. Lo despertó moviéndolo.

-- ¿Qué hiciste Carlos?, ¿Por qué dejaste ir al General? --

-- Ya volverá -- le contestó Fuero. -- Si no, entonces me fusilas a mí y asunto arreglado. --
En ese preciso momento se escucharon pasos en la acera.

-- ¿Quién vive? -- gritó el centinela.
-- ¡México! -- respondió la vibrante voz del General Del Castillo. -- Y un prisionero de guerra. --

Cumpliendo su PALABRA DE HONOR volvía Don Severo para ser fusilado.
El  final de esta historia es muy feliz. El General Del Castillo no fue  pasado por las armas. Rocha le contó a don Mariano Escobedo lo que había  pasado, y éste a don Benito Juárez. El Benemérito, conmovido por la  magnanimidad de los dos militares, indultó al General y ordenó la  suspensión de cualquier procedimiento contra Fuero. Ambos eran hijos del  COLEGIO MILITAR; ambos hicieron honor a la Gloriosa Institución."
 
TOMADO DEL LIBRO "LA OTRA HISTORIA DE MÉXICO, DÍAZ Y MADERO,  LA ESPADA Y EL ESPÍRITU", DE ARMANDO FUENTES AGUIRRE ¨CATÓN¨, TRANSCRITO TEXTUALMENTE DADA LA IMPORTANCIA DE LOS VALORES ETICOS DE SU CONTENIDO.
 
¿Cuantos hombres de honor como el General Don Severo del Castillo y el Coronel Carlos Rocha quedarán en la actual Fuerza Armada Nacional de Venezuela? Yo siento que estan en el orden del 85 %.

viernes, 7 de septiembre de 2012

TALANQUERAS ROJAS ROJITAS


 
 
El salto de talanquera de William Ojeda con su ataque directo al Programa de Gobierno de Henrique Capriles, tiene unas lecturas que algunos sectores de la oposición las han desdeñado con la misma subestimación con que han tratado a Hugo Chávez desde hace casi 30 años.

El Presidente Saliente no da una puntada política si al otro lado no hay un dedal de pendejos que asimilen,  procesen y conviertan en éxitos sus jugadas. Así ha funcionado Fidel Castro durante 54 años en Cuba y de esa forma ha permanecido en el poder Hugo Chávez en Venezuela por 14 años.

Cuando William Ojeda convoca a una rueda de prensa con los medios del SNMP ayuntados con el gobierno, que luego es explotada hasta más no poder a través de VTV y sus programas políticos escatológicos, eso tiene un objetivo muy bien determinado a nivel del manejo de la opinión publica. Si…eso que llaman Operaciones Sicológicas (Opsic).

La denuncia de Ojeda va unida a la que recientemente hizo David De Lima en la cual atacaba el Programa de Gobierno de Henrique Capriles y ambas van directas hacia una audiencia objetivo; el sector de los Ni Ni y “el chavismo blando”. Esos dos sectores son los que van a determinar el resultado de las elecciones del 7 de octubre, en un escenario político donde los dos contendores están en un empate técnico.

¿Qué engancharía a los indecisos y a los “chavistas light” en el Autobús del Progreso?  Básicamente la oferta electoral, siempre que esta se distancie de los errores y los motes del pasado, incluyendo en el pretérito reciente a Hugo Chávez.

Si esta es calificada por un disidente del chavismo (David De Lima) y un diputado opositor en la Asamblea Nacional (también disidente del chavismo como William Ojeda) como una copia fiel y exacta del programa neoliberal del gobierno de Carlos Andrés Pérez del año 1.989, ya Hugo Chávez tiene banderas políticas y electorales para enganchar a los vacilantes electorales de ambos lados.

La estrategia de la campaña electoral de la oposición, es capitalizar el segmento de los indecisos y chavistas fofos que no terminan de brincar la talanquera mientras no se vean identificados con el Programa de Gobierno del candidato Henrique Capriles.

El primer objetivo de estos saltos de talanquera con la denuncia, es disminuir el carácter social del Programa de Gobierno democratico de Capriles. El otro es mas aceitado, bastante preciso y terriblemente inescrupuloso. La incidencia en el ánimo electoral, la motivación hacia la desmovilización el 7 de octubre son al final el blanco del régimen.

En términos bien críticos, la confianza en la dirigencia opositora es uno de los vectores que mas ha desmoralizado y afectado emocionalmente a la Sociedad Civil. En los sectores de la oposición no hemos terminado de aceptar completamente a los disidentes del chavismo. Con todos los tránsfugas ha privado en su aceptación, una reserva en la comunicación, una prudencia en su discurso y bastante resquemor en las convocatorias que hacen.

Las experiencias de Arias Cárdenas, de Marisabel Rodriguez, de Joel Acosta Chirinos, de Reinaldo Armas en el Guárico, ahora de David de Lima y William Ojeda ponen a cerrar filas en términos de la confianza. Eso en lugar de beneficiar política y electoralmente, nos reduce a la atomización. En todas partes vemos al G-2, a la Sala Situacional, la inteligencia social y los chismosos vocacionales. Los Judas son el “coco” de la oposición. Lo peor es que si existen.

Mientras la desconfianza empiece a medrar en la organización viendo renegados acusetas en todos los dirigentes que se han desplazado del chavismo y en quienes tienen tienda montada en la oposición desde los tiempos del 98 (todas las organizaciones políticas de izquierda que hacen vida en la MUD), la desmoralización cundirá en las huestes demócratas si no se cierra filas y se establece una estrategia para vender el Programa de Gobierno de Henrique Capriles como una alternativa hacia el futuro, hacia la democracia y la paz...hacia la Unidad Nacional.

De la desmoralización a la desmovilización y luego a la abstención solo media un paso y allí es donde debe establecerse la estrategia de la oposición para impedir que cunda el abatimiento y la postración.

La moralina de David de Lima y William Ojeda no es importante en la jugada que acaba de hacer el gobierno con la denuncia de neoliberal al Programa de Gobierno de Henrique Capriles, ni siquiera el salto del diputado que estaba anunciado desde los tiempos de las primarias. Las 30 monedas de plata apenas les servirán a ambos para el dogal político.

El régimen continuará bombardeando con muertos políticos y suicidas coyunturales de cara a tratar de capitalizar los votos de los fluctuantes electorales y los camaradas inertes, y para que los sectores opositores se depriman emocionalmente y no asistan el 7 de octubre.

De Lima fue un muyahidín desteñido del rojo bolivariano destinado a detonar una carga explosiva en la oferta electoral de Henrique Capriles y William Ojeda un kamikaze para impactar en el buque de la moral de la oposición.

Ambos son unos muertos políticos desde que se fueron del chavismo. La idea de su sacrificio  era causar bajas en las filas opositoras por efecto de la desmoralización (abstención) y provocar un aluvión hacia el chavismo desde las unidades  de los vacilantes comiciales.

Para una medida de Opsic siempre priva una contramedida. La pelota está en el terreno de la oposición.