CLICK HERE FOR BLOGGER TEMPLATES AND MYSPACE LAYOUTS »

jueves, 27 de agosto de 2015

¿POR QUÉ COLOMBIA?

Fig. 1.- La creación de un conflicto con Colombia en la antesala de las elecciones parlamentarias del 6D, es una jugada maestra del régimen para recuperar sus números.
El decreto del estado de excepción en cinco municipios del estado Táchira, dictado por el Presidente Nicolás Maduro, me sorprendió inicialmente. Una escalada del conflicto en la frontera occidental que caldeara los ánimos con Colombia me parecía lejano, sobre todo teniendo cercano un proceso electoral y teniendo abierto un frente con Guyana. Me equivoqué. Por un incidente menor relativamente, el régimen de la revolución bolivariana se replegó de la frontera suroriental con Guyana y abrió fuegos en la occidental con Colombia.

¿Por qué Colombia?

El régimen tiene los números de las encuestas, pendiente arriba faltando cuatro meses para las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre de 2015. La más conservadora de las encuestadoras la pone por debajo de la oposición en porcentajes cercanos al 16 % en los resultados. Eso y la posibilidad de que esos números se extiendan por la dramática situación económica del país, los niveles del desabastecimiento, la caída en picada de los precios del petróleo, la agresiva devaluación del bolívar, la espiral inflacionaria y la inseguridad, obligaban a tomar medidas heroicas y decisiones que pudieran nuclear la emoción del venezolano en torno al régimen.

Allí surge la posibilidad de abrazarse a la bandera nacional y revivir el tema del enemigo externo para unir a todos los venezolanos en la causa común del nacionalismo.

Es donde surge el tema de la histórica reivindicación del territorio Esequibo y se desempolva un tema que durante la gestión del fallecido Hugo Chávez tomó niveles de concesiones traidoras y entreguistas. Se levanta toda la polvareda mediática nacional e internacional, hasta que la reacción de Guyana obliga al régimen a sacar sus cuentas políticas, económicas, sociales y militares. De allí al repliegue y a movilizarse para Colombia solo medió una corneta de campaña entonada desde La Habana.

El enemigo externo en revolución es el imperio. Estados Unidos ha sido para la revolución bolivariana, la encarnación de todos los males y todos los morbos políticos, económicos, sociales y militares de su desarrollo. La única manera de articular bien una campaña electoral directa hacia el imperio era desde Colombia, en tanto que desde Guyana era difícil asumir el papel de agredido, de víctima, de violentado.

Luego estaba el tema de Fidel Castro, el padre putativo de la revolución bolivariana. Desde siempre, el líder cubano ha fijado posición al lado de Guyana y sus intereses; y ha colocado a Venezuela en el reclamo del Esequibo como una extensión del colonialismo del primer mundo que históricamente ha combatido en el discurso y la acción. Ese discurso oficial en la campaña electoral iba a ser difícil de articular y digerir por sus seguidores. El país grande que se quiere comer al pequeño era espinoso llevarlo a una pancarta en plena campaña electoral con un conflicto abierto para “quitarle” a Guyana 2/3 partes de “su territorio”.

Después estaba el tema del imperialismo. Entre el imperialismo del Reino Unido (presente) y de los Estados Unidos (ausente) la fijación roja rojita no pudo construir rotundamente la vinculación que le llegara a las emociones de los chavistas blandos y duros en el tema del reclamo. Nunca se pudo articular directamente a Estados Unidos en la estructura del mensaje. Siempre estuvo atravesada la Exxon y el petróleo, y eso era nombrar la soga de los intereses venezolanos en la casa del ahorcado económicamente.
   
La solidaridad unánime de todos los países anglófonos del Caribe, las estrepitosas derrotas de las giras de la canciller Delcy Rodriguez ante los países del Caricom incidieron en el movimiento retrogrado. Total, no pudimos pasar de la isla de Anacoco que era como decir una reivindicación para la cuarta república y sus fuerzas armadas. Nada que ver.

En la Venezuela actual pocos conocen el nombre del presidente de Guyana y el origen del reclamo del territorio Esequibo es irrisorio popularmente. El laudo arbitral de 1.899 y el acuerdo de Ginebra son una bruma ante el común, el alzamiento del Rupununi, a pesar de la cercanía histórica es de una gran ignorancia. Es imposible convertir esos episodios en mensajes electorales exitosos.

Por último y decisivo, el tema de la Fuerza Armada Nacional. Nada como un tema territorial y de soberanía para unir y nuclear al componente armado en una motivación de nacionalismo y con la alta probabilidad de recuperar sus históricos niveles de simpatía ante la sociedad civil. Esa es una situación inconveniente para la revolución, en una coyuntura político-electoral que esta poniendo al régimen a las puertas de su salida constitucional. Un general victorioso y un almirante triunfador son – al regreso de sus campañas militares – jarrones chinos.

El frente con Colombia es distinto. Ofrece la mayor cantidad de réditos políticos, económicos, sociales y militares. Veamos.

La realidad de vincular a los Estados Unidos con esta situación es distinta. La sola presencia del ex presidente Álvaro Uribe Vélez, el paramilitarismo, las transnacionales, etc. es diferente y más directa.

Estos temas, así como el contrabando de la gasolina y los alimentos, hacen de la extracción de estas necesidades una bandera mediática fácil de encajarse en un mensaje para los camaradas de las clases D y E quienes son el fuerte del chavismo duro y blando, necesarios para arrimar en la difícil subida de la cuesta de los números de las encuestadoras.

Desde la frontera del suroriente del país (Guyana) pasamos de victimarios en el reclamo del Esequibo a víctimas del paramilitarismo y el bachaqueo en el suroccidente (Colombia). De agresores y matones del colonialismo ante un país pequeño de negritos pelabolas, pasamos a martirizados y heridos por el imperialismo y sus representantes en Uribe, los paramilitares y los bachaqueros, mientras atravesamos por una difícil situación económica.

Ese discurso era más digerible, más electoral  y lo mejor, mantenía dispersa y atomizada a la Fuerza Armada Nacional sin ningún liderazgo visible y generando más rechazo ante la sociedad civil. Y lo mejor para el régimen, al mantener en la palestra pública el tema del narcotráfico, no se diseñaban generales ni almirantes heroicos y homéricos, y si villanos de la categoría de Pablo Escobar y capos de la intensidad del Chapo Guzmán quienes se construían con charreteras y caponas ante la opinión pública, entre generales y almirantes de toda laya castrense, incapaces de construir autorictas dentro del Fuerte Tiuna.

Ni la reacción ante la incursión de una Caldas, ni la recuperación de la isla de Anacoco…las encuestas, las encuestas.

Esa es la guerra de Nicolás atizada por Fidel.

¿Vamos a un conflicto convencional con Colombia? No lo creo. No pasaremos del micrófono.

sábado, 8 de agosto de 2015

UNA PREGUNTA INCOMODA

Fig. 1.- La respuesta a esta pregunta realmente recogerá lo que la gente siente en el momento. Es una verdadera fotografía de la coyuntura política, económica, social y militar...Sonrían.

miércoles, 5 de agosto de 2015

FUERTE TIUNA DRY CLEANING

Fig. 1.- Los jefes militares saben que solo un pronunciamiento militar en la coyuntura les permitiría lavar sus culpas institucionales parcialmente ante la historia.
Creo que estamos en la antesala de una gigantesca operación de lavado de dinero. La situación política, económica, social y militar del país es inaguantable. La presión popular y los morbos planificados y alentados desde el alto gobierno para mantenerse en el poder, como la inseguridad, el desabastecimiento, la inflación y el alto costo de la vida están empujando hacia la alta probabilidad de un estallido social.

Sí la situación se prolonga como ha venido desarrollándose en los últimos seis meses las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre de este año, se guindan de cualquier incidente que estalle en el bachaqueo de la cola de un supermercado o en el saqueo de una gandola accidentada y volcada de pollos beneficiados en cualquier carretera del país, que genere enfrentamientos de calle entre venezolanos y precipite una espiral de violencia.

De allí a la activación de un estado de excepción y a la suspensión de algunas de las garantías constitucionales en la previsión de la reedición de un caracazo del siglo XXI que obligue a la FAN a salir a la calle a poner orden, solo media la planificación prevista. Eso se llama el carajazo militar a un tris
.
En este momento los más interesados en que el país caiga en un escenario de confrontación entre venezolanos son los mismos miembros de la nomenclatura militar enchufada en la administración pública y con acceso a vergonzosos mecanismos de corrupción.
  
No alientan, en esa prospección, la posibilidad estrecha de ejecutar un golpe militar ortodoxo y de librito. Y si estiman una salida que obligue a la muerte del actual régimen donde una cuota parte del protagonismo de la coyuntura la encarne varios de los generales y almirantes (el actual ministro incluido) con participación incluso en juntas de gobierno cívico - militar con algunos de ellos figurando. Los mismos militares enchufados desean desenchufar de la máquina de respiración, al régimen.

Eso solo se vislumbra en un contexto de estallido social donde los saqueos, la intensidad de la violencia, el descontrol parcial de los colectivos, algunos sectores internos descontentos y en general el orden interno del país, con la estrecha posibilidad de una guerra civil y la intervención inmediata de organismos multilaterales “obligue” a la Fuerza Armada Nacional a salir y ejecutar las planificaciones previstas ¿Plan Ávila o Guarairarepano?

Las salas situacionales de todos los componentes y de los organismos de seguridad del estado deben haberse paseado por esa contingencia política, militar y fundamentalmente operativa que pondría en peligro real la estabilidad del régimen, dependiendo del rol que asuman en las chiquiticas los miembros del Alto Mando Militar o un grupo influyente de generales y almirantes.

Sin necesidad de especular estas eventualidades en un gabinete o como parte de una conspiración, estoy completamente seguro que cada uno de esos altos oficiales, en la intimidad de su almohada o en la soledad de sus miedos corporativos e institucionales ha manejado esa eventualidad cuando la agonía y la caída del régimen empiece a estallar en sus costuras y el futuro personal de cada uno de ellos se proyecte en juicios, exilios, persecuciones y rendición de cuentas.

¿Qué se pierde y que se gana en la FAN en un pronunciamiento militar?
  
La FAN pierde poder político parcialmente al ceder la exclusividad que disfruta en este momento y asume un rol protagónico compartido que diluirá sus responsabilidades de 17 años de excesos en la administración pública.
  
El grupo militar que se pronuncie gana impunidad temporal (tiempo) y la licencia coyuntural de disfrutar de las simpatías populares al ayudar a destruir un gobierno que acumuló odios y resentimientos atizados desde las altas esferas. Pero además obtienen la patente legal enmascarada por la transición política (espacio), para disfrutar de los dineros mal habidos durante el régimen.

Eso ocurrió el 23 de enero de 1958 y el 11 de abril de 2002.
  
Palabras más palabras menos es el equivalente a una gigantesca lavadora de dinero.

La condición fundamental de este escenario es la gente en la calle, solo así y en ese orden, saldrá la tropa. 

Eso es histórico.
  
No hay leal no hay lopa.

martes, 4 de agosto de 2015

UNA ORACION PARA LA GUARDIA

Fig. 1.- La Guardia Nacional de Venezuela murió en 1.998 con la llegada de la Revolución Bolivariana

Desde la llegada de la Revolución Bolivariana al poder, la Guardia Nacional de Venezuela ha estado en capilla ardiente. Se la decretó el mismisimo Hugo Chavez. En algún momento quiso ejecutar la medida y se la trancaron las circunstancias. Especialmente las relacionadas con el 11 de abril de 2.002.

Desde entonces lo que hemos visto en las calles, ejerciendo la realidad de la represión y todo el lado negro del militarismo y la corrupción, ha sido un esperpento institucional con vanguardias como Los Colectivos y ese detritus organizacional que llaman Guardia del Pueblo.

No es siquiera el cadáver de una organización. Es otra forma de plano de la muerte. Es un componente que vive su propio purgatorio histórico y politico. Sus jefes han decretado una travesía per seculam seculorum, alimentándola de los morbos mas repudiables. 

Desde entonces siempre me ha asaltado esta curiosidad. ¿Dónde irían los actuales altos oficiales de la Guardia Nacional cuando mueran? 


Los viejos oficiales de la vieja institucionalidad tenían un discurso ante su muerte.

De allí este texto.

Cuando muere un alto oficial del Ejército, he leído – entre otras - estas inspiraciones de despedidas fúnebres del orador designado, generalmente un compañero de promoción “El General salió con su mochila de combate terciada a establecer su vivac ante el Dios de los Ejércitos. Mientras cruzaba la Línea de Partida (LP) terrenal desde su propia Posición de Ataque (PA) en sus comandos, partió a liderizar desde el cielo algunas legiones de ángeles y arcángeles para su gloria y su eternidad. En su Puesto de Comando (PC) ondeará siempre su estandarte de paz y de la amistad de quienes lo conocimos y estará a la diestra de Dios Padre hasta el momento de la resurrección.”

Esto lo leí para un marino y me gustó sobremanera, “Soltó amarras y levó anclas con un mar calmo, buen viento y proa hacia la inmortalidad El Almirante. Con el rumbo fijo al encuentro con el creador, su zafarrancho de combate era para bogar hacia la presencia del Padre Celestial en su pase a la eternidad. Finalizada la maniobra de atraque en el puerto paradisíaco, las salvas en la cubierta arcana fueron apagándose en el oleaje y en la serenidad de su travesía terrenal.

Este otro lo leí ante la muerte de un excelente oficial de la Aviación Militar “Mientras repasaba y ejecutaba todo el protocolo de despegue, empinó la nariz y surcó los cielos azules de la eternidad. Ni el ritmo de las hélices ni el trepidar de los motores, le impidieron alzar el vuelo magistral hacia el Dios Padre Todopoderoso. Más rápido, más alto y más lejos. Allá va nuestro General a aterrizar ante el Padre Celestial”

En estos 78 años desde su creación por el General en Jefe Eleazar Lopez Contreras, aniversario de la Guardia Nacional hoy 4 de agosto de 2015 ¿Qué podemos redactar para los altos mandos de la Guardia Nacional de Venezuela durante estos 17 años de revolución?


Alguien me puede ayudar a redactar.